Плазмоиды
|
|
Павло | Дата: Суббота, 31 Августа 2013, 16:43 | Сообщение # 31 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 1755
Награды: 52
Статус: Offline
| Цитата (csunami) Павло, так на сигарах и "шариках" плеядеянцы и веганцы, а на треугольниках репты? Ну типа как да. Треугольник это технология стелс а шарик это как все что по космосу летает - оптимальная форма для сохранения энергии. Вот тут про корабли -
А вот дефекты моего телефона который вскоре приказал долго жить - не положено мне им было облучатся. теперь вместо камеры у меня фонарик. Приносящие рассвет  
Сообщение отредактировал Павло - Суббота, 31 Августа 2013, 16:48 |
|
| |
superingener | Дата: Суббота, 31 Августа 2013, 21:23 | Сообщение # 32 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 64
Награды: 3
Статус: Offline
| Вон оно чё! Двадцать лет фотографирую, а оказывается надо бы объектив протереть.
Сообщение отредактировал superingener - Суббота, 31 Августа 2013, 23:05 |
|
| |
csunami | Дата: Суббота, 31 Августа 2013, 23:12 | Сообщение # 33 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата (Lenchik) Я могу к каждой фотографии дать объяснение. Как эти дефекты съемки образовались. Но наверное не стоит. Распугаю желающих что либо выкладывать. А вдруг кто что стоящее выложит? С удовольствием почитал бы объяснения, чтобы отличать дефекты от "стоящего"... Если можно -- подробный "разбор полётов"...
|
|
| |
Lenchik | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 00:27 | Сообщение # 34 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 7
Статус: Offline
| csunami, какую именно фотографию разоблачить?
|
|
| |
csunami | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 13:10 | Сообщение # 35 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Цитата (Lenchik) csunami, какую именно фотографию разоблачить? Любую!
|
|
| |
Lenchik | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 14:09 | Сообщение # 36 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 7
Статус: Offline
| Вот характерный пример полного фуфла (извините за выражение).
Это пепел от костра вверх поднимается. Те кружочки что побольше, поближе к объективу и не в фокусе, те что подальше в фокусе. Их так ярко видно в свете вспышки. Отлично видно что эти точки и кружочки точно над костром. Там где горячий воздух поднимается столбом. Впрочем там рядом другие фотографии где туман и дым в свете вспышки отлично виден, а на глаз без вспышки его не было видно.
Сообщение отредактировал Lenchik - Воскресенье, 01 Сентября 2013, 14:11 |
|
| |
csunami | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 18:22 | Сообщение # 37 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Неубедительно! Такой ответ можно расценить как "отмазку", когда нечего сказать, а "придраться" хочется. Да и нет у меня фотографий с "дымом" или "туманом" (это об упоминании о других фото). Слишком большая площадь "поднимающегося пепла" получается (уж не беру во внимание, что был полный штиль) -- сам костёр немногим более того язычка пламени, что виден на фотографии (стояла жара и мы спали в машине с включенным кондиционером, потому и костёр развели чисто "символический"). Это только по приведённой фотографии в качестве "разборки"... Выходит, что "пепел от костра" и спустя пару часов после того, как потух сам костёр "блуждал" на территории более 20м от кострища:
|
|
| |
Lenchik | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 19:00 | Сообщение # 38 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Награды: 7
Статус: Offline
| На второй фото допустим комары не в фокусе. Это не отмазка, я сам занимался фотографией и знаю какие дефекты от чего бывают.
Я так и предполагал что будет оголтелое неверие.
Дефекты это и всякий мусор. Если фотик цифровой, то в темноте матрица сама шум выдает.
Верте во всякую чушь на здоровье.
А я надеюсь что кто ни будь на самом деле выложит фото странного объекта. Все что выше легко объясняется криворуким фотографом и плохим фотоаппаратом.
|
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 21:07 | Сообщение # 39 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| Ленчик ты бы также теорию струн комментировал. А мы бы сидели с открытыми ртами. Извини, твои комментарии фуфло. Так же как и твои нескромные утверждения о фуфловых пламзоидах.
Хотел свою коллекцию добавить. Четкие, с глазиком. Наткнулся на ограничение в 500кб. Никогда фотки не сжимал, может кто посоветует простой путь без дурацких фотошопов?
|
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 21:22 | Сообщение # 40 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| ООО! они все таки сами сжались и удачно вставились. Ладно продолжу. на втором снимке четко видно бабочку. Комары также отлично просматриваются. будут на следующих снимках.
|
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 21:35 | Сообщение # 41 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| А за этой крупной "летающей звездой" я специально охотился. тут же видно основные яркие звезды которые первыми появляются в вечернем небе. они на кадре слегда дрожат, но остаются на своих местах. а пролет НЛО снят на 10 секундной выдержке. кривастенько получилось. на самом деле полет был ровным, низко над горизонтом. диаметр крупнее основных звезд раз в пять.
Последний снимок та же "летающая звезда" за две ночи перед этим. На снимке дала зеленоватый спектр. Хотя на небе визуально ярко желтая. Здесь снято с макимальным увеличением. Но скажу чрезвычайно тяжело ловить сектор пролета, сначала почти невозможно в кадр "звезду" загнать, а потом тяжело удержать -она выскочить пытается то же самое как в сильный бинокль ловить.
Пролетает там каждую ночь, по одной траектории. Разброс во времени 2-3 часа. Караулить приходится. Её ни с чем не спутать. Настолько она выделяется своими размерами и яркостью. Почти как световая ракета, только землю не освещает. за 1,5 -2 минуты проходит треть горизонта (120 градусов)
Сообщение отредактировал Пермяк - Воскресенье, 01 Сентября 2013, 23:31 |
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 21:52 | Сообщение # 42 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| фоткаю постоянно. ночь июнь гроза. было так. перед грозой почти ноль плазмоидов. во время грозы резко увеличилось количество. черз пять кадров так же резко пропали и больше не появлялись. (два -три не в счет.) капли дождя на снимках в виде очень белых, перевернутых конусов- с шиферной крыши падали как трасирующие пули-строчкой. сами увидите на снимке. все остальное плазмоиды. последняя фотка в то же серии с 15 секундным интервалом ( время обработки снимка в память и зарядка вспышки .)- та же гроза, дождь всё так же поливает, а плазмоиды пропали.
я все фотки делаю сериями. с минимально возможными промежутками. чтоб отслеживать присутствие и перемещения шаров.
Сообщение отредактировал Пермяк - Воскресенье, 01 Сентября 2013, 23:39 |
|
| |
csunami | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 22:02 | Сообщение # 43 |
Группа: Блоггеры
Сообщений: 703
Награды: 26
Статус: Offline
| Нормальные фото, Пермяк! Я пытаюсь уже третий раз закинуть фото с комариками и летучей мышей в полёте (пишет: "вебстраница не доступна"), а смотреть сайт можно, блин...
|
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 22:06 | Сообщение # 44 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| А этот снимок на растерзание. Кидайте ваши разоблачения. Но скажу сразу, что было то и попало в обьектив. Никаких фотошопов, никаких костров, я один в чистом поле, на горизонте лес. 12 часов ночи. июнь. урал.
Сообщение отредактировал Пермяк - Воскресенье, 01 Сентября 2013, 23:41 |
|
| |
Пермяк | Дата: Воскресенье, 01 Сентября 2013, 22:10 | Сообщение # 45 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Награды: 1
Статус: Offline
| комары и еще один шарик красавчик.
есть еще экземпляры шаров ярко желтого , зеленого синеватого цвета. редкие гости в поиске.
|
|
| |