08-08-2020  09:49  Суббота


Блоги о паранормальном и не только - Авторские теории, гипотезы и заметки

Компьютерная симуляция. Часть 3 Виртуальные Миры.

Главная » Дата добавления: 26-07-2020 » Компьютерная симуляция. Часть 3 Виртуальные Миры.
Блогер:Alexei / Теги: Worlds, Virtual, Simulation

Компьютерная симуляция  выходит за границы гипотез и философских размышлений и все больше влияют на современную реальность.  Особенно учитывая, что  Илон Маск и его богатые  единоверцы в действительности не ослеплены иллюзией, они зациклены на странном представлении, что где-то должна быть конкретная реальность — они просто решили, что наша не может быть ею. Илон Маск убежден в том, что они выйдут из этой унылой иллюзии в более яркую реальность, освещённую более яркими и красивыми звёздами.. Как утверждал такие мыслители, как Ник Бострём,  и Делёз (  https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf  ), виртуальное тоже реальное. Почему вселенная, созданная на основе программы, менее реальна, чем вселенная, состоящая из материи? Компьютерная симуляция, конечно, только метафора, относительно новый способ описать то, что когда-то выражалось в онейрических терминах  ( http://anthropology.rchgi.spb.ru/karsavin/karsavin_s1.htm  ) т.е. обусловленных расстройствами сознания продуктивного типа, и отражающих  конфабуля́ции — ложные воспоминания, в которых факты, бывшие в действительности видоизменённые, переносятся в иное время и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями. А также и в теологических терминах.  Они могут в действительности не подразумевать, что наша вселенная создана в чём-то похожим на машину, которую вы используете, чтобы читать эти слова прямо сейчас. Симуляция — это процесс, не зависящий от того, божественный или технологический аппарат вы используете, чтобы создать её. Реальный аргумент состоит в том, что посредством некого неизвестного механизма, то, что мы видим, является только функцией того, что реально существует. Но со времён Канта известно, что наше восприятие никогда не даёт нам полного представления о материальном мире, и всё это можно сказать о любой мыслимой реальности. Но уже существовало давнее подозрение, что наша реальность какая-то нереальная — просто то, о чём мы когда-то думали в терминах снов и магии, космических разумов или шепчущих дьяволов, теперь выражается через скучные  компьютеры. В принципе это не ново. Гностики, ранняя христианская секта, которая верила, что физическая вселенная была созданием демиурга,  создавшего свой  мир в несовершенном подражании настоящему Творцу.  Т.е. мир — это кривое (виртуальное?) зеркало, образ, иными словами, тип программы. Ранние христиане  обвиняли гностиков в сатанизме, и они могли быть правы: многие отождествляли подозрительного, мелочного, похотливого Бога Ветхого завета с Демиургом, хотя такие секты, как офиты (  http://anthropology.rchgi.spb.ru/karsavin/karsavin_s1.htm  ),  почитали змея в Эдемском саду, как первого, кто предложил знание человечеству, освободив людей из первой клетки. И нечто люциферианское сохранилось в современных техногностиках ( https://www.forumdaily.com/texnomilliardery-xotyat-unichtozhit-vselennuyu/  ). Они решили, что наша вселенная — сознательное творение высшей силы, и теперь они направляют армии на штурм врат небесных и идут на войну с Богом. И, как у гётевского Мефистофеля, их доктрина омницидальна: «Всё, что существует, заслуживает гибели». Только маленькая поправка к этой формуле: всё, что кажется существующим, заслуживает гибели. Есть нечто очаровательное в их богоборческой амбиции, но она основана на  весьма сомнительных идеях. Илон Маск и его состоятельные единоверцы в действительности не ослеплены иллюзией, они зациклены на странном и развивающемся представлении, что где-то должна быть конкретная лучшая реальность — они просто  решили, что наша не может быть ею.  Какова же идеальная виртуальная реальность?  Пока мы сталкиваемся с виртуальной реальностью в компьютерных играх и некоторых кинофильмах. И они пока ещё далеки от идеала. Впрочем, в них на фоне драк и сражений асё чаще появляются «нотки» гимна любви и стремлении к совершенству. Хотя до идеала ещё очень далеко. Но, как учил ещё Экклезиаст, путь может осилить только идущий. Посмотрим.

Просмотров: 528 | Добавил: Alexei | Рейтинг: 5.0/1


Всего комментариев: 0
avatar