03.12.2016  14:35  Суббота     16+
Главная » Дата добавления: 22.11.2010 » Я русский бы выучил...
Добавил: Pacak
Я русский бы выучил...
Англоязычным обитателям планеты Земля повезло — их понимают едва ли не в каждом уголке мира. Как-никак «инглиш» является языком международного общения. Нам же остается только тихо завидовать и зубрить неправильные глаголы...

Впрочем, не исключено, что тысячи лет назад все обстояло иначе — на территории современной Европы и Ближнего Востока могло существовать единое наречие и практически все обитатели Евразии общались друг с другом без переводчиков. Самое удивительное заключается в том, что древним праязыком международного общения некоторые исследователи называют тот язык, из которого вырос современный русский.


Надписи на русском наиболее часто встречаются на древних камнях с германскими рунами...
Фото: Валерия Чудинова (из архива)

Пиши еще

На вопрос, откуда пошла русская письменность, казалось бы, есть четкий ответ — из Византии. Именно там братья Кирилл и Мефодий создали алфавит славянского языка — кириллицу, которая потом распространилась на территории современной России и в восточноевропейском регионе. Однако согласно одной из последних гипотез, предложенных доктором философских наук профессором Валерием Чудиновым, кириллическое письмо является едва ли не самым древним на евразийском континенте, как, впрочем, и сам русский язык — его возраст может превышать десять тысяч лет. «Версия с письменностью, которую даровали славянским племенам Кирилл и Мефодий, — это миф более позднего времени, — уверен Валерий Чудинов. — На самом деле в начале были русские руны, которые назывались рунами Рода в честь главного божества».


барельефах и даже на наконечниках стрел, принадлежащих ранней германской культуре
Фото: Валерия Чудинова (из архива)

Заявление, конечно, смелое, ведь главная сложность в изучении древних языков заключается в том, что отсутствуют его звуковые носители. Это сегодня в нашем распоряжении различные аудиовизуальные примочки, с помощью которых можно зафиксировать и звук, и артикуляцию. Нашим предкам приходилось довольствоваться графическим изображением. Нам известно о массе древних азбук — это и угаритский алфавит, и египетские иероглифы, и клинопись, которой шумеры пользовались еще в третьем тысячелетии до нашей эры. Русская письменность такой, какой мы ее знаем, увы, не встречается. Но, по мнению Валерия Чудинова, на самом деле надписей много — надо лишь уметь их разглядеть. «Проблема заключается в том, что русские писали неярко и очень неглубоко, — объясняет Чудинов, — со временем контрастность и вовсе была утрачена, так что сегодня необходимо проводить манипуляции с изображениями, чтобы получить возможность разглядеть надписи. Практически на всех камнях с германскими рунами вторым, почти незаметным слоем можно увидеть руны Рода. Они встречаются на этрусских зеркалах и даже на памятниках Древнего Египта». Русская письменность, по мнению исследователя, зачастую «вплеталась» в канву самого изображения, а потому невооруженным взглядом человек неопытный ее не заметит. Например, на скифских монетах имя царя Скилура и фразу «Русь скифа — Яра Русь» можно разглядеть в копне царских волос. По этой логике выходит, что скифы либо были одним из русских племен, либо подчинялись Яровой Руси.


Помимо рун рода или русского языка его носители использовали слоговое письмо — руницу
Фото: Валерия Чудинова (из архива)

Содержание надписей, обнаруженных Валерием Чудиновым, разнообразием не отличается. Послания древних русских, увы, способны немного поведать об их культуре. Согласно расшифровкам профессора Чудинова, большинство сопоставимо с прозаическим «здесь был Вася» или дорожными указателями: «Ярова Русь», «Мим яра», «храм Макоши». По версии ученого, древние русские таким образом обозначали границы своих владений и имена вождей. Так, Мим был чем-то вроде жреца, управлявшего конкретной территорией, а потому это слово так часто встречается в различных надписях. Территория же Яровой Руси якобы охватывала и Скандинавию, и Германию, и север Италии, и всю Восточную Европу. Отсюда большое количество рун Рода именно на камнях с германскими рунами. Свое наследие древние русские могли оставить и в местной топонимике, и даже в теологии. «Судите сами, — говорит Валерий Чудинов, — имя бога Один не что иное, как указание на то, что бог един. Просто со временем ударение стало ставиться на другой слог. Или возьмем местность Мекленбург в Германии. Еще в IX веке она называлась Микулин бор по имени правившего там наместника. Только готы не могли произносить это название по-русски, а потому говорили на свой лад, как им удобнее. То же самое с Бранденбургом — в славянской транскрипции он был «брони бором», или полем брани. С активностью немецких племен русские стали терять свои позиции, однако, по мнению Чудинова, русский еще долгое время оставался языком международного общения — вплоть до позднего Средневековья. Его, говорит ученый, могли знать даже в Венеции. С тех пор как он пошел гулять по континенту, он, конечно, менялся до неузнаваемости, но лингвистический каркас сохранялся, дабы представители разных культур могли общаться друг с другом.


На камне внизу указано, что он располагался на территории Яровой Руси, а надписи на нем продублированы на двух языках — рунах Одина и Рода. Вверху: табличка, которая указывает на ее связь с храмом богини Макоши
Фото: Валерия Чудинова (из архива)

У истоков

Какой бы экзотической ни казалась эта гипотеза, она удивительным образом удачно ложится на практически доказанную теорию о существовании общего праиндоевропейского языка, который был распространен на территории современной Европы и части Азии. Увы, с красивой легендой о Вавилонской башне и разделении общего языка на множество других это никак не связано. Общий для всех индоевропейцев язык существовал десятки тысяч лет назад и начал разделяться на наречия в 6—7 тысячелетиях до нашей эры, когда Вавилонского царства не было и в помине. Лингвисты примерно на протяжении двух столетий пытаются выяснить, на каком наречии говорили наши древние предки. Первые попытки подробного изучения индоевропейских языков предпринял датский лингвист Раск Расмус в начале XIX века, в 30-х годах были заложены основы индоевропейской этимологии, а уже в 1863 году немецкий языковед Август Шлейхер попытался применить новомодную тогда теорию Дарвина в языкознании и даже предпринял попытки создать некое генеалогическое древо. Восстановление праязыков сродни расшифровке генома. Лингвисты составляют грамматические таблицы, в которых сравнивают корни слов, способы словообразования, фонетику и другие особенности разных языков, находят общее и разное. Скрупулезный анализ и позволил создать генетическую классификацию языков, которой пользуется современная лингвистика, а также дать представление о том самом праиндоевропейском языке, ставшем основой основ. Он оказался по-настоящему сложным — с несколькими падежами, склонением по лицам и родам, имел краткие и долгие гласные, 12 дифтонгов. Исследователи осторожно говорят о том, что праиндоевропейский был ближе к русскому языку, который по мере расселения индоевропейцев на континенте изменился до неузнаваемости.

Назвать точную причину того, почему популярный «древний русский язык» вдруг начал сдавать позиции, ученый не берется. Он выделяет две версии. Первая — техническая — сложный в плане грамматики, морфологии и произношения русский язык для многих народов оказался громоздким и неудобным. От него постепенно стали отказываться, и в конечном итоге область его распространения ограничилась территорией «исторической» Руси. Вторая причина, скажем так, конспирологическая. «Вся современная наука отражает западный взгляд на вещи, — сетует Валерий Чудинов. — Вспомните, кто были первые русские историографы — немцы Байер, Миллер и Шлецер. Западная Европа, в том числе и Германия, становясь все более влиятельной, навязывала свою точку зрения, намеренно принижая русскую культуру и создавая впечатление, что она вторична. Параллельно шло возвышение западной культуры, у которой якобы более древние корни. То же самое произошло, когда свои позиции на континенте и в мире стал отвоевывать английский язык».

Воззрения профессора Чудинова при желании можно поставить в один ряд с научной экзотикой типа фоменковской периодизации истории или с псевдоисторическими исследованиями, которые прослеживают родословную запорожских казаков не то от этрусков, не то от троянцев. Но, с другой стороны, появление всякого рода «почвеннических» учений говорит о том, что в глобально признанных теориях остается масса узких мест, изобилующих противоречиями. В конце концов, появление таких вот «теоретических развилок» держит научное знание в постоянном тонусе

itogi.ru

Просмотров: 3847 | Добавил: Pacak | Рейтинг: 3.6/8
Всего комментариев: 395
avatar
394
csunami
lol Что ты мне такое говоришь? За кого ты меня принимаешь?
Во-первых: посмотри здесь и узнанаешь, что такое башня, для чего она, из чего и т. д.
Во-вторых: говоря про бойницы, почему-то забывают сказать про зубцы, которые как раз расположены в той стороне стены, куда выступают башни. Есть правда участки, где башни выступают в обе стороны от стены, и зубцы также расположены по обеим сторонам, но это для того, чтобы держать круговую оборону. Там есть также участок, защищённый стенами со всех сторон и поэтому кое-где может показаться (хотя на мой взгляд это надо очень постараться, чтобы так показалось), что он направлен против Китая. Там скорее всего располагались штаб, казармы и т. д., а такие участки всегда укреплены со всех сторон.
Ты же не скажешь, что, например, кремль в Москве или в Новгороде построен кем-то против остальной части этих городов. Конечно ты скажешь, что это бред. Но если это как ты говоришь было построено не китайцами и "... было сделано из тактических и стратегических соображений", то не удивительно, что она теперь китайская lol
Великая китайская стена. Фото

avatar
395
Исмель, дружище, а ТЫ меня за кого принимаешь? Конечно, я посмотрел твое "здесь" и просмотрел ДО того не один десяток фотографий... Заметил, что Стена "идёт" по гребню? И что только в некоторых местах более-менее "ровно"? Конечно, ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ НЕЛЬЗЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ДОЗОРОМ И ДОСТАТОЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ВОИНОВ... Но -- это были другие времена и другие ЗАМЫСЛЫ... САМ знаешь (читал, небось?), что на такой протяжённости НЕВОЗМОЖНО ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАЩИТУ... Значит, были другие соображения и пр...

avatar
370
В дополнении к постам 258 и 259 немного добавлю, что тюркские племена разделились на две ветви. Одна (в районе Алтая и бл. леж местн. осталась верна арийской религии, а другая (южная) впоследствии приняла магометанство и пр. (мне сейчас трудно сослаться на конкретный источник -- давно читал эти материалы, но -- прошу перепроверить...).

avatar
360
К Чаадаеву: Любви, надежды, тихой славы
Недолго нежил нас обман,
Исчезли юные забавы,
Как сон, как утренний туман;
Но в нас горит еще желанье,
Под гнетом власти роковой
Нетерпеливою душой
Отчизны внемлем призыванье.
Мы ждем с томленьем упованья
Минуты вольности святой,
Как ждет любовник молодой
Минуты верного свиданья.
Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

А.С. Пушкин. Вот человек и пророк с истинно русской душой, которую поливала знаниями Арина Родионовна.


avatar
349
Пользователь карась за регулярную грубость в постах по отношению к другим пользователям и использование матерных выражений, хоть и замаскированных звездочками, отправляется в бан на неделю.

avatar
350
Жаль,героическая личность.Один против всех...

avatar
351
Ну это всего лишь на неделю good

avatar
330
"Так, в частности, мы можем сравнить велесовицу с надписью на спине палеолитической статуэтки Макоши из Костёнок, Воронежская область России (ПРОРИСОВКА). Она датирована...(ВНИМАНИЕ) 42 тысячи лет тому назад.!!!!" ссылка---думаю каментарии излишни.

avatar
333
Что ответить...повторюсь...Велесовая Книга к сожалению - подделка…вот как, на её счет высказался Родновер Ставр: Замечу, что определённое число современных родноверов считает «Книгу Велеса» творением Миролюбова. К их числу отношусь и я. Один из фактов, недавно обнаруженных мной, лишний раз подтверждает это: в рукописи Миролюбова «Ригведа и язычество» (1952 г.) автор сетует на то, что, де, «лишён источников» по Древней Славянской Культуре, и в тоже время выражает надежду на то, что такой источник в будущем «будет найден». И это, заметим, при том, что, по словам того же Миролюбова, перепиской текстов с «дощек» он занимался аж 15 лет (!) Добавим к этому, что объявление о «находке» и первые публикации фотографий «дощек» относятся к 1953 году. То есть в 1952 году жалуется на отсутствие источников, а уже через год (!) утверждает, что занимался перепиской такого «источника» 15 лет!)

Да при желании такому специалисту по языку как был Миролюбов можно было сделать целую библиотеку Велесовых книг. Это раз. Два. Существует сотни не прочитанных на сегодняшний день надписей и считать всех их славянскими...это по меньшей мере нагло (без аргументированных логическиобоснованных доказательств). Попахивает откровенной чудиновщиной...

Или еще чем похуже...воровсвом...Вон Эйнштейн присвоил себе любимому ОТО И СТО...а ведь он там собственно ничего и не сделал...скоросто света вычислил Ремер, принцип относительности - Галилей, то что луч света будет отклонятся от массивных косм. объектов- И. Ньютон... формула Е=мс*2 -Пуанкаре (и многое, многое другое) ну конечно же и Г. Лоренц...т.е. среди них все НЕевреи...а Теория Относительности тем немение называется именем Эйнштейна.

Так и у Вас, всё что лишено хозяина...всё почему-то славянское...Нехорошо...


avatar
352
ну что ответить повторюсь... Много сейчас "родноверов" развелось. ставры-мавры... По поводу Велесовой книги обращайтесь в академию фундаментальных наук РАЕН прямиком к академику Тюняеву, он вам поможет))))

Костенки и Сунгирь, Аркаим итд---это вымысел.? вы с тов. Гуняевым в одной упряжке))) Кирилл и Мефодий не давали письменность славянам---они ей учились, чтоб потом проповедовать на русском языке, но такие как вы произвели подмену понятий.

Грустно все это.
П.С. когда вас выпустят незабудьте дать все-таки ссылку на свой труд в опровержение академика.


avatar
357
катахезис: "17.Никогда не кончай спор первым. Дождись, когда оппоненты поймут, что с тобой говорить бесполезно и свалят, а потом заяви о своей победе.
18.Если тебе нечего сказать, цитируй bash.org.ru, udaff.com, известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
19.Не забывай упрекнуть русского в фОшЫзме, алкоголизме, наркомании,
и лени.
20.Если тебе нечего ответить оппоненту, то следует тщательно проверить его сообщение на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.
21.И, наконец, последнее… Помни, все вокруг знают, что ты — демагог. Поэтому Вас не должно заботить их мнение. Все это ты делаешь, чтобы подняться в своих глазах, а не в чужих."

avatar
373
Добавлю: 12.Если тебя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Всё это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «всё это чушь» принципиально неопровержим.
13.Фраза: «Оппоненты так и не привели никаких доказательств» — лучший друг демагога. Не бойся использовать её, даже если неопровержимые доказательства были в каждой строке. Оппоненты всё равно ничего не смогут на это возразить.
14.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
15.Для демагога нет чинов и званий. Ссылка на чей-либо авторитет никогда не является доказательством и может быть развенчана простым «А своих собственных мыслей у Вас нет?».
16.Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.

avatar
379
А ты решил, всё что почему-то славянское, должно быть почему-то ещё и тюркским lol

avatar
319
csunami, а я и не говорю, что согласен с карасём на все 100%, но насчет Чудинова он пожалуй прав. Получается, что санскрит, руны и то, что на фетскрм диске, всё это написано на одном языке, хотя при самом большом желании там не разглядеть ничего общего. Вот ещё что. В противовес тому, что я написал в посте 277, ни у кого не нашлось что сказать, а значит и Левашов тоже ... скажем так не прав. Вот и всё! boss
P. S. А так конечно красивая сказка! smile

avatar
328
Пост 277? Это про китайскую стену? Никто не стал ничего писать в противовес потому, что уже много было статей на эту тему (погугли в инете)...

avatar
378
Тебе того, что я нагуглил мало? Ещё хочешь? good

avatar
391
Наверное, маловато нагуглил, Исмель... А по поводу башен китайской стены попробую сказать так: скорее всего расположение башень "внутрь, как ты говоришь, было сделано из тактических и стратегических соображений. Посуди сам -- когда башня "впереди", то уменьшается сектор обстрела у её "носа" (или вообще может создастся "мёртвая зона" -- непрострел), что позволит противнику захватить башню. Ограниченное число защитников башни можно держать под непрерывным обстрелом, а штурмовая группа с наименьшими потерями захватывает "плацдарм"... Нарисуй сам на бумаге варианты штурма... Если башня "выступает" вперёд, то, значит, некие условия местности позволяют это сделать и "-" превратить в "+"... А расположение башни "внутрь" даёт возможность защитникам простреливать всё пространство со стены, не отвлекая силы на усиление башен и не давая врагу захватить "защищённую точку плацдарма"...
Ну, как-то так...

avatar
276
Давайте вынесем ссылку "наверх"
Здесь

avatar
288
Предлогаю с больными на голову мальками полемику заканчивать. Мы и так все уже доказали. По крайней мере себе. Слава РОДУ!!!Слава Руси! Не надо идти у врага на поводу. Таки было. Таки есть. Таки буди.

avatar
306
Ты полегче с выражениями! Не на улице всё-таки!

avatar
308
Не нравится конкретно какое выражение?

avatar
309
Про больных на всю голову. Да и так попадалось ещё кое-что ...

avatar
315
Исмель! (Ох, горячая кабардинская кровь!) Выражение Светы к тебе не имеет никакого отношения, как и ОООРа -- они говорили по поводу "карася"... Статья на ДПНИ вполне нормальная и реальная в свете мировых и научных событий...

avatar
380
Я не говорю, что svet, как-то нетак выражается. Она нормально себя ведет, хоть у нас с ней разные мнения. А вот хамство на сайте, даже в отношении карася, ненавижу. Карасю тоже ненадо было распускаться. Незря ведь его Fox забанил, хоть и на неделю.

avatar
305
lol Ну что ещё могли на сайте ДПНИ написать! boss

avatar
310
Американские генетики тоже из ДПНИ Oo

И вообще зря вы его поддерживаете. У таких вот карасей цель одна: продолжать зомбировать этнически русов и убить на корню возродившийся русский дух, доказывая что и язык у нас тюрский и люди мы не пойми какой национальности. Ан нет---генетики не позволили. Руский народ это огромная политическая СИЛА, которую используют в своих интересах иноРодцы(я думаю вы поняли о ком я ) Но если русов не поддержат и другие дружественные народы, проживающие с нами давным давно, ТО с начала разберутся до конца с нами( с вашей помощью меж прочим) а потом примутся и за вас. Если русов пытаются замолчать, а это огромная нация, то можете себе представить, как обойдутся с дагестанцами. Втюхают вам что угодно. Так что отстоять русов и ваших тоже интересах.


avatar
311
Я его (карася) давно не поддерживаю, в чем-то он и прав, но согласиться с ним на все 100%. НЕТ. В осталином из этого Вашего поста тоже со многим соглашусь, но что-то я не вижу дружественности к другим народам, проживающих в России, в таких организациях как ДПНИ и прочие.

avatar
312
Зря вы так о ДПНИ. Хоть я и не вхожу в эту организацию, но знаю(по видеообращениям генерала Квачкова) Он как раз отстаивает интересы Русов и других КОРЕННЫХ народов Руси. Кстати (это его слова) Дагестан---коренные жители. А вот чеченский нож находится в руках вовсе не у чеченцев. Наше государство (правительство) держитв в одной руке полицейскую дубинку, а в другой чеченский нож. Что бы не дать народу выбрать СВОЮ власть.

avatar
376
Кое кто по этой теме высказал такое: "Достали уже эти "кореные" "

avatar
381
Вот оттого что вы не правильно все понимаете, такое мнение и складывается (у вас и не только). Мы здесь говорим о том, что русский язык---русский, а не тюрский(вкрапления есть, но не значительные), о титульной нации России вообще говорить не хотят(я думаю вы понимаете отчего отменили графу национальность). Русский народ унижают уже минимум сотню лет и продолжают это делать. Петр 1 отнял у России в угоду Западной европы 5500 тысяч лет. И теперь все кому не лень, говорят что истории у нас раньше никакой и не было, письменности, культуры, а сейчас Берл Лазар заявляет, что евреи чуть ли не государствообразующий народ России. Коренные НИКОГО не задолбали!!! Кроме отдельных выходцев из чечни и кстати Кабардино-балкарии.(убиства Сычева, Волкова идр) Неуважительное отношение к коренным жителям Москвы и других русских городов. думаю вы об этом знаете. Но я всеже надеюсь и убеждена, что это провокации спланированные властями в предвыборное время...ну вы меня понимаете. Пытаются стравить народы на национальной почве(то чего я опасалась и о чем мы с вами говорили в другой теме, помните?) Как следствие кое кто даже выдвигает версии о разделе Росии на 7 составных частей и ПОЛНОГО отделения Кавказа. Призываю не поддаваться на провокации, а наоборот обьединится и относится с уважением к тем, кто проживает на данной территории. Вы представляете, если русские приедут в Дагестан и на площади начнут резать свинью, плясать комаринского, громко и нецензурно выражаться в сторону местных жителей? Какая будет ваша реакция?

avatar
382
Кстати Квачкова только вчера оправдали в покушении на Чубайса(оправдали в ПЯТЫЙ! раз, а сегодня овезли в Лефортово и шьют уже другое)))) Как же он им мешает народы обкрадывать! Сорри что малек не в тему. good

avatar
316
Исмель! Я живу на Дону и родился там... Поверь -- хоть Света и живёт в Москве, но мысли у неё вполне ЗДРАВЫЕ... (хотелось бы, чтобы так думали многие). Никто не умаляет посильного мирного взноса малых народностей в историю и не стоит слушать таких "друзей" как "карась" -- их политика меняется ежеминутно (сегодня "брат", а завтра враг)...

avatar
377
Говоришь: "никто не умаляет посильного мирового взноса малых народностей в историю...". Вот что в голову людям вбивают книги этих ваших Левашовых, Чудиновых и т. д.
figny: "Для начала не плохо бы было,чтобы появился официальный научный труд обьединяющий доказательства проживания древних русичей на всей территории современной россии. А то задолбали эти "коренные" ".
Понимаешь???!!!!! Задолбали его коренные, видетели!!!

avatar
387
Не, при чём тут -- "ваши", Наши"? И Левашова с Чудиновым и других авторов нужно читать не слепо веруя в "догму", как в непреложную истину, а весьма избирательно. В любом "трактате" есть не только Факты, но и "версии" и "теории" от самого автора, как он "видит" данную тему... Археологических находок, подтверждающих о большом распространения ареала проживания Русичей (славянских племён) более чем достаточно и отрицаться они не могут. Просто многое, не подходящее к чьей-либо версии (теории) замалчивается и часто "притягивается за уши" совсем другое (как и в "доказательствах" "карася"). В запасниках музеев и исторических институтов находится огромное количество артефактов, "не вписывающихся" в ОБЩЕПРИНЯТУЮ ИСТОРИЮ. Поверь, там (в запасниках и архивах) СПРЯТАНЫ не один десяток сенсаций...

avatar
345
Дурочка...американские генетики из...США...а там особенно такая наука как генетика поставлена на вооружение политикам. Русские генетики такую муйней не занимаются...Давайте с азов начнём... оснавателями генетики считаются Морган с Вейсманом...Это было давнои и Вы как человек разумный ОБЯЗАНЫ знать Моргано-Вейсмановское определение гена? Вы его знаете? Если нет найдите...Найдите и современное (ПРАКТИЧЕСКОЕ) определение гена. Сравните...и почувствуйте, как говорят...разницу.

avatar
361
А смысл "америкосам", тем более их политикам признавать это?... smile

avatar
375
Может Вы и живёте на Руси baffle3 , а я живу в Российской Федерации. Втюхивать всякое начинают нам с вами в голову уже сейчас. Ваши эти разговоры про славяно-ариев и прочее - это как раз то, что пытаются втюхать, а Вы это так хорошо поглощаете. Не помню кто сказал, кто-то из ЦРУ, кажется Ален Даллес: "Многонациональность - это ахиллесова пята Росии". Это Вам только кажется, что это безобидные разговоры!

avatar
383
А я не против многонациональности good Даже наоборот, мы дополняем друг друга, при условии если будем дружить, но отнимать историю у народа нельзя. А это было сделано, и тому масса доказательств и без Левашова, Чудинова и кто вам еще не нравится. ОНИ ЕСТЬ вот в чем дело, и смею вас заверить, что знание СВОЕЙ истории ничем не грозит коренным народам, а лишь тем, в чьих мохнатых руках мы с вами находимся. Если русские люди рассцветут---неизбежно расцветут и все рядом с нами, при тесном контакте разумеется. Сьездейте в Тулу или в любой другой город в 100км от Москвы. Если у вас есть сердце--заплачите во что превратили русский народ. Извиняюсь за может быть излишнюю эмоциональность, но это так. А нам все в уши: модернизация, инновация....ай

avatar
384
У меня вот какой возник вопрос. Если вдруг(не дай бог) случится так, что русский народ исчезнет(сопьется, растворится, деградирует, или еще что), а именно этого и добиваются если вы не знаете и Тетчер говорила об этом прямо и Троцкий и много кто сейчас. И станут о нем вспоминать только в легендах как сейчас о Гиперборейцах или Атлантах. Другие народы станут от этого более счастливыми? Более развитыми? Станет ли их жизнь лучше ? спокойнее? Или они потом примут удар на себя?

avatar
386
Svet, зачем уничтожать народ, если потом воздавать ему почести и ставить наряду с Гиперборейцами и Атлантами? good

avatar
390
Мертвый лев не страшен, как говорится. Превозносят же античный Рим и Грецию. Это ведь никому не мешает. Надеюсь до этого не дойдет smile

avatar
385
Исмель, прошлое свое вспоминать надо и русским и татарам и всем жителям России. Её (историю) действительно исказили. Но вспоминать нужно с УМОМ! Без фанатизма и экстремизма. Не орать во всю глотку, что КАК ТАК! НАС ОКАЗЫВАЕТСЯ НАЕ...ЛИ! Просто сделать выводы и начать жить по другому, в мире. У авторов, которых перечисляет SVET (уважение ей) есть доля правды, но иногда они перегибают (мое мнение). Чтобы народ повелся нужно ему дать бОльший процент правды, потому как остальной процент брехни он тоже за истину примет. Как многие говорили, нужно научится отделять зерна от плевел, хоть это и сложно. Мира всем нам! baffle3

avatar
389
Про истину от плевел согласна. А где грань между орать во всю глотку и просто обсуждать, отстаивать, спорить. Кстати поговаривают, что нашлись энтузиасты и будут издавать другие учебники истории , где и будет расказано про русский язык и др. и др. с учетом реальных фактов.

avatar
392
Вы что,шутите? Кто ж им дасть то,учебники альтернативные выпускать? Там каждая страница будет подпадать под 282 статью.И вобще забудьте про Русский язык в образовании,начался выпуск учебников -"Российский язык"для 1-го класса.Так что серые не дремлют.

avatar
393
Че правда? российский? А те на свои деньги выпустят. Oo

avatar
84
карась, и впрям совсем нахально за уши притягивают этих своих славян! Их послушать, так никого кроме русских на Земле не было. Китайскую стену русские построили, египедские пирамиды тоже они, Эльбрус гора русов (потому что заканчивается на рус), гора Казбек почему-то тоже, даже говорят, что они первые прилетели на эту планету lol , Луна, кстати искусственный объект, а кто её создал (?) ..... конечно же они lol ! Между прочим Москва созвучно с кабардинским Мэзкуу - дремучий лес;
Псков, то же самое Псыкъуэ - русло реки;
адэ - отец;
анэ - мать;
дадэ - дедушка;
нанэ - бабушка
и это тоже далеко не всё smile так, что мы тоже от шумеров произошли. Вернее они от нас good А вообще у адыгов, басков и у одного индейского племени, проживающего в Северной Америке, есть не малое сходство в языке. Один мой знакомый из Владикавказа сказал, что Лондон с осетинского переводится как влажная природа, а они всё русские русские... надоели уже! choler

avatar
87
Что касается Москвы, то на это название нужно посмотреть через призму западных языков…что удивительно в западных источниках (картах) река и город записывались по разному…город - Moskau а река Moskva…это говорит о том, что река раннее именвалась по другому…а вот кто её так назвал…тут всё понятно…Романовы (одна из ветвей) были родом из города Пскова…а там помимо реки Великой есть еще и река Пскова.

avatar
168
Название Москвы можешь смотреть через любую призму ничего от этого не изменится.

avatar
285
А что...посты опять удаляются? Естественно меняет!!! Потому как название реки изменили не просто так...У меня вопрос: А Вы не знаете как согласно ведрусо-славяно-арийским источникам как (река Москва)назвалась ранне?

avatar
301
А это о вас Катахезис:Как евреев учат вести споры. 1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».
2.Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
3.Никогда не спорь с другим демагогом. Если у тебя есть выбор на чей пост отвечать, выбирай новичков, которые наивно пытаются разговаривать с тобой, как с вменяемым человеком. Они самые лёгкие жертвы, и ты не можешь им проиграть.
4.К демагогу не липнет грязь. Что бы тебе ни писали, всегда оставайся бодрым, невозмутимым и лощёным. Это бесит.
5.Не занимайся примитивной грубостью и флеймом. Едкие насмешливые подколки в сто раз обиднее. К тому же модератор не найдёт предлога заткнуть тебе рот, как бы ему этого ни хотелось. и тд итп.

avatar
295
изменится; если на латинском это одно если на греческом другое на русском третье на тюркском основное. MOS=(лат.)нрав -обыкновение -обычай. Mosa= река в бельгии (галлов-адиков шиекелей)на французском =Meuse/deut=Maas. мос =морис на греческом глупый.Индо-ирани на наших тюркских плечах прошили всё аж до гренландии. Кельты последнее что они смяли у Тюркской общины выступая на стороне Рима как наемники за головами или по преференциям .Кельты Тина = бореи они же великороссы ядро титульной нации. Интернационалисты кончили их по гулагам . Теперь эти черные пчёлы -индо-иранской породы у нас галлы у них кавказцы. так и Живём одной русской общиной вниз по реке.

avatar
299
За прошедшие с пушкинских времен десятки лет с умножением печатной продукции и вовлечением в публикаторский процесс тюркоязычных авторов из разных мест России и особенно Советского Союза значительно выросло число тюркизмов в русскоязычных текстах. Правда, большинство из них так и не стали русскими словами, оставаясь лишь способом фиксирования чисто местных реалий, не поддающихся переводу. Но даже с учетом этого факта в толковых словарях русского языка ученые обнаруживают всего лишь около 500 словарных статей тюркизмов, то есть менее 0,2 процента от 250-300 тысяч единиц словарного запаса русского языка. Словарь тюркизмов в русском языке Е.Н.Шиповой содержит около 2000 слов тюркского происхождения, среди которых много архаизмов, регионализмов, локализмов, фактически не освоенных русским языком и не используемых русским населением. Конкретные примеры, приводимые в книге Орешкиной, наглядное тому свидетельство: дастан, махилля, гузапая, тулпар, суфра, яшмак и т.п. Словари вариантов тюркизмов, предлагаемых для русской письменной речи, на 90 процентов состоят из абсолютно чуждых и непонятных русскому человеку слов. И все равно это не более одного процента! (М.В.Орешкина. Тюркские слова в современном русском языке. М.1994, с.81,83,89,122-139).

Но главное – никакие заимствования (а их было , есть и будет во много раз больше из западноевропейских языков) никак не повлияли на грамматический строй русского языка, а это, собственно, и является основой его самобытности.

Так что версия о том, что «все мы свободно говорим по-турецки», рассыпается в прах при первом столкновении с реальным положением тюркизмов в русском языке, где их доля ничтожна, как об этом и говорил А.С. Пушкин.


avatar
300
Название Москва утвердилось, по-видимому, лишь в XIV веке. Первоначально город именовался несколько по-иному — Москы. Слово склонялось по типу слов букы «буква», тыкы «тыква», свекры «свекровь» и т. д., без элемента -ва в форме именительного падежа. Корень моск- в древнерусском языке имел значение «вязкий, топкий» или «болото, сырость, влага, жидкость», причем -ск- могло чередоваться со -зг-. В этот ряд встает современное выражение промозглая, мозглая погода «мокрая, дождливая погода»».

avatar
317
Светик, а, может, более просто -- "мозгва" (сырое место)? И впрямь -- много речек, ручьёв, болот... smile

avatar
343
А вот и опять нет Света...первоначально на месте г. Москва...находилась...ДЕРЕВНЯ...и её название было..Тучково...как же Тучково превратилась в Москву?

avatar
355
Тучково— город в Рузском районе в Московской области России. Расположен на Москве-реке, в 80 км к западу от Москвы.

avatar
88
А что касается китайцев...кхм...Будду звали Шакямуни...что дословно переводится с тюркского как...тюркский бог:))

avatar
105
Кстати Будда по русски Пробужденный или поБуда)))))

avatar
109
Это что касается буддизма: Слово "бог" – древнейшего происхождения: исходный корень легко обнаруживается в санскрите, где bha означает ; «звезда», «светило», «солнце», а bhbga – «счастье», «благополучие»….но первоначально корень bha соединял в себе не только значение «света» но и ….«РЕЧИ». Именно от этой корневой основы bha в значении «речь» произошли многие русские слова с корнем «ба»: «баить» - говорить, «басня», «басма» - заговор, «бахарь» - говорун (брехун) и... всем известный рассказывающий сказки кот Баюн отсюда же.

Хотя русский человек больше пользуется формой "Боже" нежели "Бог" и такое обращение ближе к древнетюркскому bodi. "Бодхи" (у тюрков это слово звучало как "боди" (bodi) (Просветление, Пробуждение))- важнейшее понятие буддизма, обозначающее высшее сознание, духовное просветление, достижение мудрости.Вот цитата из сутры "Золотой блеск": "Bodi tegma tujunmaqi jana sozagali boltuqmaz" ("Прозрение, называемое bodhi, нельзя выразить словами"). Показательно, что у тюрков слово boq (bo) означало "обрести мир, покой". Не исключено, что выражение "в Боге почить", ныне понимаемое как "умереть в Боге" есть искажение тюркского bodi bosa-. В его основе два слова: bodi (Просветление) и bosa- (покидать), или "покидать (Землю)в Просветлении (ПРОСВЕТЛЁННЫМ, ПРОБУЖДЁННЫМ).

Что ближе для русского по звучанию санскрит или тюркский язык?


avatar
169
Мил человек санскрит(САМ СКРЫТ) это и есть русский язык, который славяне дали индийцам и на этом языке написали им ВЕДЫ. Индийцы сами признают, что все основы знаний они получили от славяно-ариев.

avatar
181
про санскрит http://rutube.ru/tracks/3010807.html?v=5d21fa2ca1964897b87529ac4840d72a&autoStart=true&bmstart=70

avatar
244
Ну вот собсно что и требовалось доказать))

avatar
111
Удивительно...но smile

Обращение "Бог", "Бох", "Боже", "Божич" встречается только у народов, чья история была тесно переплетена с тюркской.

Опять...всё у ведрусословяноариев скомуниздили..."гады"!!!


avatar
113
Удивительно, но...Кришна--Крышень, Вишна--Вышень, Будаа--Побуда, соврмеменные санскритологи(индийского происхождения) сами говорят о производности от русского. Забавно не правда ли?.

Божич встречается ТОЛЬКО у тюрков??? Ваша фамилия не Ньютон ? Яблоко на голову не падало?


avatar
117
lol Точнее цитируете меня Света Божич... встречается только у народов, чья история была тесно переплетена с тюркской. Именно так!!!

avatar
166
Стрибог и Даждьбог по твоему -тюрки чтоли?

Я тебе человече по русски так скажу: ШЕЛ бы ты со своими враками....ПО ДОБРУ по ЗДОРОВУ.
А впредь всем Русам наука - пленных не брать, Вере своей и наукам не хр.н обучать. А то вон видишь как оборачивается. В Сибири теперь тоже новые русско-сибирские китайцы появились. Росияне блин. choler


avatar
176
Ооор ты что баба? Чего разарался? Разве я хоть слово в этом блоге сказал о Даждьбоге или о Стрибоге? Не знаю баба ты или нет, но вот по комментам ты не грозный дракон Ооор, а ТРИ ОЧКА и махонькая буковка рыыыыы...

Завелся в лесу ослик-е*ун всех зверей пере*ал… спасу от ослика нет.Решили звери пожаловаться на него дракону...Мол дракон сильный, большой и страшный. Он вразумит озверевшего ослика....Приходят значит звери к дракону и говорят "так мол и так, ослик в лесу завелся, всех нас отъе*ал и волка, и медведя, и даже...льва!!!Спаси нас пожалуйста от этого ненасытного животного" Дракон выслушал и пообещал помочь.Летит дракон по лесу ослика ищет,вдруг видит ослик на полянке травку щиплет отдыхает...Подлетает к нему дракон шипит, огонь пускает и спрашивает у ослика :"Чтоооо ослик!!!Страшноооо тебе!!!?"...Ослик дрожит "как осиновый лист"... зуб на зуб не попадает..."Страшно"- отвечает он. "А почему тебе страшно ослик?"- восклицает дракон. Ослик заикаясь:"Никогда ...еще такого большого и страшного... не е*ал".


avatar
177
А кто тут орал? Oo Ты ж сам сказанул что бог и божич от тюрков. Ты ваще ври да не завирайся. Сам ты осел, или нет скорее ишак. Эко тебя поперло. Расхвастался тут. Пейсатель ...

avatar
188
smile ТРИ Очка-Р Вы по русски то разумеете или как? Читайте внимательнее пост № 109

Хотя русский человек больше пользуется формой "Боже" нежели "Бог" и такое обращение ближе к древнетюркскому bodi. "Бодхи" (у тюрков это слово звучало как "боди" (bodi) (Просветление, Пробуждение))- важнейшее понятие буддизма, обозначающее высшее сознание, духовное просветление, достижение мудрости.Вот цитата из сутры "Золотой блеск": "Bodi tegma tujunmaqi jana sozagali boltuqmaz" ("Прозрение, называемое bodhi, нельзя выразить словами"). Показательно, что у тюрков слово boq (bo) означало "обрести мир, покой". Не исключено, что выражение "в Боге почить", ныне понимаемое как "умереть в Боге" есть искажение тюркского bodi bosa-. В его основе два слова: bodi (Просветление) и bosa- (покидать), или "покидать (Землю)в Просветлении (ПРОСВЕТЛЁННЫМ, ПРОБУЖДЁННЫМ).

Какие-то у тебя КОНСТРУКТИВНЫЕ возражения кроме обсёра?


avatar
189
Ты что полуумный? Накрутил Божич, бог, бодхи. Где корень БОГ и где Бодхи твои. Вот и спрашиваю тебя младенец в дырке. Даждьбог это бодхи чтоль. Ты че мечешься.
И никакой ты ни тюрок и не русский. Тюрки наверно сами до такого не дойдут. Ты провокатор пейсатый.

avatar
218
Начнем с азов..какое слово по твоему уразумению древнее.
Варианты
1.Слово Бо
2.Слово Бог
3.Слово Божич

avatar
226
Ой как ты меня клоун забавляешь. Еще раз спрашиваю Даждьбог тюркский бодхи или нет. Отвечу за тебя- НЕТ.

avatar
253
Сам отвечу: Даждьбог - бог Славян.

avatar
260
Но ведь там окончание бог. Оно тоже от тюркского?

avatar
261
Почитайте - туточки

avatar
269
Света...а действительно...была у тюрков Вера Тенгианство...правла их потомки от неё отказались и приняли Ислам (я ничего не имею против, Ислам это тоже НАШЕ)...просто Тенгрианство по сути своей...чистой воды Старое Православие...русские от него НЕ отказались...а посему и являются их ПРЯМЫМЫМИ наследниками...у современных потомков ПРАтюрков прав собственно на Тенгианскую истину нет (раз от неё они отказались) а Бога Тенгри урусы именовали Данъиры (см А. Никитина) И в виде Данъиры-Бо он очень похож на Дажьдь Бога. Этоа версия родилась тольчто...и Виниваты в этом Вы.

avatar
262
Для figny . Вот спасибо как вовремя. Эпилог понятен "Очень важно это знать и через призму знания оценивать текущие события, слова и поступки людей, определять собственное место в истории великого биосоциального феномена под названием «русская нация». Знание истории народа обязывает человека стараться быть на уровне великих свершений его предков, а это для врагов русской нации самое страшное. Поэтому они и пытаются это знание утаить. А мы стараемся сделать его общедоступным."

Единственно с датами опять поскромничали. Это мягко сказано. Не 4000л, а минимум (из известных )25000л.


avatar
268
Учёные считают: 4-5 поколений за 100 лет. А если люди жили НАМНОГО дольше, то и поколения могли сменяться намного реже. Вот и получатся 25000 лет, или 100000...

avatar
322
Бог, Боже, Боh(гх на конце), Бозе - это всё разные слова и образы разные. Нет там древнее или моложе.
Бог - Творящий Словом
Боже - Творящий Жизнь(Ж-Живот)
Боh - Творящий красоту
и т.д.

avatar
334
smile А Бо?

avatar
353
А бобо?
А если серьёзно, то в древнеславянском слог "Бо" в словах передавал образ "Увеличение ч.-л., преобладание над тем, что было до этого.". Более чем, короче.

avatar
214
Притянуто за уши.
А у кого-то "боди" - это туловище...

avatar
266
у кого? Вы с ними заодно?

avatar
270
Всё понятно. Вы ведёте спор, чётко следуя советам вашего "Катехизиса еврея в СССР". Предупреждали же насчёт хуцпы...

avatar
274
Не однако...БИТЫЙ..не битого везёт...прям как в старой сказке... smile

avatar
172
Значение слова БОГ с современным значение не имеет ничего общего. Наши предки славяне понимали под этим словом просветленного духовного человека достигшего уровня творения и называли такого человека иерархом.
Славяне просто прочитайте это слово по ОБРАЗАМ БУКОВ и все вам станет понятно. А теперь пускай доморощенный тюрок переведет это слово в образ.

avatar
174
Верно брат. good

avatar
195
Вот БОГ БГЪ
Боги-Глаголя-Сотворяща
Проявляющий Мысль Через Слово
Это не Бог- это Борис Гребенщиков.

Мне ближе по Духу тюркское...Ведь Дети Богов не просто должны проявляють мысль через слово, а ПОКИДАТЬ ЗЕМЛЮ ПРОБУЖДЕННЫМИ (ПРОСВЕТЛЁННЫМИ)- это первично, всё остальное вторично


avatar
202
Ну одни сотворяли словом, а других просвещали.

avatar
216
А у наших предков не была цель жизни - покинуть Землю, пусть даже просветлённым. Цель жизни на Земле - жить вечно именно здесь на Земле. А т.к. тела, как долго ни живи, всё-равно начнут стареть, дряхлеть, то нужно "уметь" перевоплощаться, рождаясь вновь, именно в своём роду, у своих потомков, которых ты же сам и воспитал.

avatar
219
Только у древних евреев не было понятия о загробном Мире...им всё их Бог давал в Этом...у всех других народов(в том числе и у Славян) такое понимание было. Вы случайно не еврейка?

avatar
227
перекидываешь на другого?

avatar
230
Б Г знаком с Богом? Это Яхве который?
Глаголя сотворяши---слово, сла(о)вяне. Где у тюрков написано, что они считали себя детьми богов?

avatar
267
Вот и я о том же...

avatar
321
Не проявляющий мысль через слово, а творящий словом. Вначале было слово. Образы не искажайте.

avatar
335
А что было ДО..Слова? Разве замысла не было? Сначала чертёж...потом исполнение.

avatar
354
Правильно, сперва образ возник в чьей-то высокоразвитой голове. Но воплощение этого образа - это и есть Слово. Вы мысль как воплощаете, не через слово ли? Буквица С-Слово и несёт образ - воплощённая мысль!

avatar
362
Докажи, "карась"... (к п. №335)... smile

avatar
336
Обычно только у женщин сначала слова...потом мысли...Вы сначала открываете рот...а потом думаете что сказать?

avatar
120
Правда интересно..а можно узнать ФИО этих санскритологов...пришлите ссылку на их научные труды (может Вы меня и обратите в свою Веру) doubt

avatar
175
Ты хоть знаешь значение слова "вера"?
Дай лучше ссылку санскритологов и их научные труды на которых ты опираешься, а мы их получше рассмотрим и кто же они такие.

avatar
273
Образность говорите...а что Вы в ней собственно понимаете? Вы поэт? Если нет, то советую Вам ознакомится с ЕДИНСТВЕННЫМ настоящим трудом по славянской словесности - Афанасьева "Поэтическое возрение славян на природу" (3-х томник)

Все Чудиновы - отдыхают

И можно тупой вопрос ? Что родилось раньше...Слова - Коммунистическкая, Партия, Советского, Союза...или же абвература КПСС


avatar
318
На тупые вопросы и отвечать не надо...
А вопрос "знатоку поэзии" карасю задать можно: "Кому из славян, якобы "не понимающих природу", принадлежат эти строки :
Вот и Зима. Ударили морозы.
Скрипит под каблуком промёрзшая земля,
Покрылись инеем красавицы берёзы
И ёжатся угрюмо тополя...
smile smile smile smile smile smile

avatar
331
На 321...Тогда не тупой вопрос...откуда в славянскую азбуку пришла...к примеру буква Ш (древняя её образность какого роду-племени будет?)...и если можно то привидите примеры современной славянской образности на её основе...ну к примеру как образно "расшифровать" слово шалаш, шапка, шашка...

avatar
363
Ну-ну, "карась", ты ещё добавь "Шуя", "Шуйца", "шестопёр"... список можно продолжить, но это не даст тебе уйти от ответа... в любом языке есть слова на "Ш" и "спрыгнуть" тебе не удастся... lol

avatar
371
Смею ответить, что"ЕДИНСТВЕННОГО НАСТОЯЩЕГО" труда по СЛАВЯНСКОЙ Словесности НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Афанасьев (будь он трижды гением) -- НЕ ПАНАЦЕЯ!!!.
Пусть "Чудиновы", "караси" и иже с ними ОТДЫХАЮТ... РУССКИЙ ЯЗЫК -- НЕПОВТОРИМ!!!

avatar
372
Был бы Ваш комментарий последним, вернее предпоследним (после моего) baffle3 В точку сказано и как итог ко всем спорам в этом посте!

avatar
123
Особенно ржачным Светено утверждение что Кришна-Крышень, а Вишна-Вышень будет если Вы вдруг САМОСТОЯТЕЛЬНО найдёте перевод этих имён с так любимого Светой санскрита...Но о Кришне мне хочется сказать особливо ведь по преданию у него была темная, нет даже ИССИНЯ ТЁМНАЯ...кожа...вот такой Света истинный славянин!!

По мужской логике верна та точка зрения, которая подтверждена фактами и только ФАКТАМИ. По женской логике верна та точка зрения, которой придерживаются очаровательные люди. Кого таковыми считать – это для каждой женщины по-разному. Кому-то нравятся красивые парни, кому-то красивые девушки, кому-то особи своего пола, кому-то противоположного, кому-то те, кто с деньгами… Всех не перечислить…Особой разновидностью такой логики является вера специалистам. При этом женщины зачастую не знают, кто является НАСТОЯЩИМ специалистом . Но у некоторых я начал замечать еще одну ее разновидность– верить в точку зрения, противоположную точке зрения НАСТОЯЩЕГО мужчины (подверженную неопровержимыми фактами). Никакие аргументы, ни мнения специалистов (в тех случаях, когда Мужчина согласен со специалистами) их не переубедят – они как попугаи повторяют, одно и тоже – ТЫ не прав!!!

Современные ведрусославянеарии не стремятся перепроверять факты, читая первоисточники...большинство из них ленивы...зачем напрягаться и думать, сравнивать и анализировать когда есть "очаровательные специалисты", которым можно и на слово поверить...тем более что слова "очаровательных специалистов" как правило подаются под "очаровательным соусом" и они ТАК тешат их самолюбие, что у истинных ведрусославяноариев - грудь колесом, "слюньки текут" и даже мысли не возникает, что эти "очаровательные специалисты" могут быть в чём то НЕ правы - т.е ОШИБАТЬСЯ...Да вы что!!! это же..Трехлебов-Чудинов-Хиневич-Левашов...они же "истина" в последней инстанции!!! Эти ведрусославянеарии настолько зомбированы "очаровательными словами", что напоминают влюблённую (в своего учителя) 12 летнюю школьницу. И ...увы, расстаться ведрусославяноарийским зомби с уверенностью в правоту "очаровательных специалистов", бывает ой как трудно - что кусок мяса из себя вырвать!!! Так и умирают...обманутыми и обкраденными...


avatar
125
Познание мира (поиск истины) только при помощи ума - умствование - даёт однобокую картину мира и приводит к появлению "злой гениальности". Необходимы и мужская логика (холодный, расчётливый ум), и женская - духовность, интуиция и память того, что знали предки (а т.к. это не научные категории, то мужчины их не рассматривают, чем очень обедняют своё познание).

avatar
126
И с этим...я полностью согласен...грубая аналогия: мужчина-танк, женщина-комбайн, оба..."машины"...но вот предназначение (как и логика)у них разная, каждой ("машине")своё.

avatar
129
В отличие от машин, мужчина и женщина - это не два разных биологических вида; хоть и отличаются, но "обязаны" сосуществовать вместе. Значит, и знания добывать нужно применением обех логик

avatar
131
Ну да...Изначально роли и функции Мужчины и Женщины поделены четко: мужчина - фактор развития вида, женщина - фактор его сохранения. Мужчина обеспечивает огромное разнообразие вариантов решений. А отбирает решения женщина, обеспечивая выживание и повторение наиболее жизнеспособных признаков.

avatar
180
Карась видимо очень любит все утрировать и рассуждать с позиции грубого материализма.
Посмотрите эксперименты Горяева и этот словоблуб покажется мальком.

avatar
179
Не подскажешь- мужчина-танк, женщина-комбайн, оба..."машины".., а ШО рождается?
Предназначение у всех одно! Не перегибайте.

avatar
160
Забавно -- в посте № 103 "карась" пишет о славянском КРЕСе и об "очищении огнём" (крещении), о ГИПЕРБОРЕЯХ (АРИЯХ), а уже в № 123 "ржачит"... Ну, а ПОЧЕМУ темнокожий Кришна НЕ МОЖЕТ БЫТЬ "ОЧИЩЕННЫМ" (ПРОСВЕТЛЁННЫМ), воспринять учение и нести учение другим?.. У многих народов принято после крещения (очищения) давать другое имя... и "Кришна", слегка искажённое у индусов, вполне может быть и "Крышень" и не обязательно "НЕСУЩИЙ СВЕТ И ЗНАНИЯ" должен быть ЧИСТОКРОВНЫМ СЛАВЯНИНОМ...

avatar
182
Как ты думаешь как папуас изобразит бога если получит о нем инфую словесно?

avatar
186
А чего тут забавного-то это предназначалось ЛИЧНО Свете...которая Человека мереет по Цвету Кожи.
А так...Иезус Кришна и Иезус Христос - это одна и таже Личность но...в различные моменты человеческой истории. Сначала появился у Индусов, затем к евреям наведался...

ПС: Вы по коментам (по ходу) единственный тут человеком разумным БУДите.Так, что лично Вам за все Ваши замечания и дополнения - спасиБо


avatar
245
Ишь вы как лихо закрутили. Света считает то или это. речь идет о русах, а не о тюрках.

avatar
337
А что, иссинячерный Иезус Кришна был русом?

avatar
364
Пфуй! тебе-же нормально объяснили... ЧО тупить? smile

avatar
178
Зачем же верить на слово. Есть археологические находки, в конце концов есть "карта создателя" найденная Чувыровом.
В 1999 году, в деревне Чадар была найдена каменная плита с объёмным изображением местности, сделанным неизвестным способом. На плиту нанесена объёмная карта Уральского региона с реками Белой, Уфимской, Сутолкой. Кроме этого, на этой каменной карте отмечены гидротехнические сооружения: система каналов протяжённостью 12 тысяч километров, дамбы, мощные плотины. Каналы образуют две системы, с шириной каналов по 500 метров. Отмечены двенадцать плотин шириной 300-500 метров, длинной до десяти километров и глубиной по три километра каждая. Во-вторых, на этой рельефной карте обозначены недалеко от каналов несколько типов «странных» ПЛОЩАДОК. Изображение на поверхности плиты представляет собой карту в масштабе 1:1,1 км. На плите много надписей, «китайское происхождение» которых не подтвердилось по одной простой причине – НАДПИСИ СДЕЛАНЫ СЛАВЯНО-АРИЙСКИМИ РУНАМИ. Создать подобное возможно только располагая информацией со спутников и технологией, незнакомой современной цивилизации. Профессор А. Чувыров, нашедший эту каменную карту, в архивах генерал-губернатора Уфы обнаружил упоминание о двухстах белых каменных плитах, якобы находящихся возле деревни Чадар Нуримановского района, датированных концом XVIII века. Предполагается, что они создавали объёмную карту нашей планеты Мидгард-Земля. Новая экспедиция, организованная профессором А. Чувыровым, обнаружила вторую каменную плиту-карту, что подтверждает архивные данные…»
Это видимо тюрки ее создали и прячутся, открещиваются от нее.

avatar
217
Жаль, что не нашли "кусочек" карты с нынешними Ергаками, но зато там в горах нашли древние гидротехнические сооружения. Ссылка

avatar
246
Здорово smile

avatar
272
Вы про Фому, а я про Ерёму. Речь была о каменной карте... Опять хуцпа!

avatar
278
неа... это просто...карты... smile

avatar
324
А какие вопросы к Тартарии? Это древнее название земель Белой Расы, под покровительством Богов Тарха(Даждьбог) и Тары(сестрица его). Тартарий было несколько: Китайская(ограниченная с юга Китайской стеной), Вольная(Казачья), Московская, Великая(терр. Зап. Сибири)...Или это всё тюрки? И семь Белых Учителей, давших Веды индусам тоже тюрки были?

avatar
323
"ИССИНЯ ТЁМНАЯ...кожа...вот такой Света истинный славянин!!"
Много же ты понимаешь! lol Индусы рисовали Богов с синей или фиолетовой кожей, чтобы подчеркнуть их небесное происхождение.

avatar
338
Т.е. индусы таким приёмом изображали их отличие от себя так...? А почему они Кришну многоуважаемый Саге-Смерть не рисовали белым? Ведь тогда белая кожа в Индии была такой же редкостью как и Синяя? Т.е. если Вы худужник и знаете учение Кришны...то Вы должны ответить почему-же ИМЕННО иссянечерная кожа (а не какая другая)?

avatar
356
Потому что, согласно учению др. славяно-ариев Кришна-Крышень - это один из самых-самых верховных Богов. Потому и исиня-чёрная кожа, т.е. цвет космоса.
И белая кожа не была редкостью...Уже. Когда арии покорили Индию они полностью составили собой две высшие касты - кшатрии и брахманы. Вы посмотрите ролики, которые я скинул.

avatar
171
Тогда пусть тюркские народы переведут значение этого слова. На худой конец определят его образность. Или с понятием образности тюркские народы еще не знакомы?

avatar
98
Вот кто надоел, так америкосы, китайцы и англичане. А мы русские---только начали раскапывать свою историю---кому не нравится--его проблемы. Ни для кого не секрет--что все памятники древних русов сносились, уничтожались, а потом заявили и ЗАЯВЛЯЮТ В ДАННЫЙ МОМЕНТ--что письменность принесли Кириллл и Мифодий. Гундяева видели? Что он нес?
Хочу отдельно сказать про чеченцев. Может среди них и есть ЛЮДИ(в обычном понимании этого слова), но в основной массе--роботорговцы, звизданутые на всю голову "люди", которые веками бегают с оружием и развлекаются срезанием голов. Сколько средств в них не вкладывай, сколько не учи уму разуму. Для России Чечня---черная дыра. Туда деньги льются--а отдачи никакой. Вот вообще непонятно накой она нам сдалась. Они нас как ненавидели--так и будут ненавидеть. приезжают в Москву и режут людей. По поводу русского языка, как и по поводу Аллаха спорить с вами не буду. Был опыт. Но очень горько ошибается тот, кто думает что славяне внезапно почернели и превратились в тюрков. А вот смешения были и образовывали новые народности. так же как и заимствование слов из тюркского в русский и наоборот. Но сам древний русский язык---это самостоятельная величина(если так можно сказать).

ПЫСЫ. И чтобы там кто не говорил и не пытался опорочить или снова произвести подмену понятий---теперь ничего не получится. Слишком много известных и признанных ученых всерьез занялись русской историей или правильнее сказать РУСИ.


avatar
102
Для того чтобы нормальный русский человек смог Дракона в Себе (а не в своём соседе)увидеть и в конце-концов Убить…вот Вам пример из так ненавистного Светой китайского языка, говорящего о глубине, поразительной ёмкости и сверхсмыслозначимости этого УДИВИТЕЛЬНОГО языка.

Вы не поверите, но…можно совершенно не зная китайского языка легко запомнить китайское…стихотворение :)

В китайском и японском языках звуки различаются по высоте. Т.е. один и тот же звук, произнесенный на разной высоте, будет отличаться по смыслу. А для нас эти различия практически неуловимы. Так же как для англичан практически неразличимы мягкие и твердые звуки.

«Ши Ши ши ши ши» (кит. 施氏食獅史, пиньинь Shī Shì shí shī shǐ) — стихотворение на классическом китайском языке, написанное в шутку знаменитым китайским лингвистом Чжао Юаньжэнем. Название можно перевести как «История про то, как человек по фамилии Ши поедал львов». Все 92 слога стихотворения читаются как ши в одном из четырёх тонов.”

Текст стихотворения

Пиньинь:

«Shī Shì shí shī shǐ»

Shíshì shīshì Shī Shì, shì shī, shì shí shí shī.
Shì shíshí shì shì shì shī.
Shí shí, shì shí shī shì shì.
Shì shí, shì Shī Shì shì shì.
Shì shì shì shí shī, shì shǐ shì, shǐ shì shí shī shìshì.
Shì shí shì shí shī shī, shì shíshì.
Shíshì shī, Shì shǐ shì shì shíshì.
Shíshì shì, Shì shǐ shì shí shì shí shī.
Shí shí, shǐ shí shì shí shī, shí shí shí shī shī.
Shì shì shì shì.

Приблизительный перевод на русский язык:

Жил в каменной пещере поэт Ши Ши, который любил есть львов и решил съесть десять в один присест.
Он часто ходил на рынок, где смотрел — не завезли ли на продажу львов?
Однажды в десять утра десятерых львов привезли на рынок.
В то же время на рынок приехал Ши Ши.
Увидев тех десятерых львов, он убил их стрелами.
Он принёс трупы десятерых львов в каменную пещеру.
В каменной пещере было сыро. Он приказал слугам прибраться в ней.
После того как каменная пещера была прибрана, он принялся за еду.
И, когда он начал есть, оказалось, что эти десять львов на самом деле были десятью каменными львами.

Попробуйте-ка в русском языке создать что-то подобное!! Или у Вас опять соседи виноваты? Это именно они… узкоглазые "гады"…обокрали Великий и Могучий?


avatar
106
Что то вы не в ту степь..... Почему ученые пришли к выводу, что китайские и египетские иероглифы похожи на руны? Да потому, что кто был первей---отец или сын??? У китайцев есть легенда, что их учил письменности белый человек. Это вы конечно не слышали. То же самое в Индии. Семь белых ришей пришли с Севера и так далее. Но вы не хотите это принимать и будете гнуть свою линию. Как здесь кто то правильно писал---время все расставит.

avatar
108
Ну я знаком и с египетской иероглификой Какое конкретно египетское письмо Вы имелли ввиду: иероглифику, иератику или демотику?

Укажите научный источник (если это Чудинов - не надо)

А насчёт белых учителей...И что, все они были славянами? А может они были русами или русскими smile ...я имею ввиду...по языку...Если это так...Ну это легко проверить...обычно ученики (особенно на востоке) сохраняют труды своих Учителей...т.е. должны были остать первоисточники. Вы их можете предъявить?


avatar
114
- То, что кроманьонец, современный тип человека, впервые появился на планете Земля именно в России на междуречье реки Ока и Дон, одним из первых заявил профессор Джон Хоффекер из университета штата Колорадо. То, что цивилизация Руси примерно в два раза старше цивилизации Западной Европы и в 10 раз старше цивилизации Китая, Египта и Индии не вызывает у настоящих ученых сомнения. Истерят, как раз дилетанты, для которых это вопрос не научный, а политический. Тоже касается и языка. В основе русского языка лежит код. Этот код задает определенное понимание пространства и времени. Это код определяет способ нашего мышления.

А вам никакие доказательства НЕ НУЖНЫ. Я уже давала ссылку на академика Тюняева. там огромный проделанный труд. НО...Вам он не интересен. Ваша задача доказать что никакого русского языка не было. Ему мы вишь ли обязаны тюркам( в чьих жилах чего только не намешано--начиная с негров и заканчивая монголами). Генетичесмки изменился славянин lol Нет слов. отдаю должное вашей изобретательности. на всякий случай скажу почитайте Климова, но уверена у вас другая задача. А если это так, то свою энергию тратить на бесполезные споры более не намерена. Люди вокруг образованные и сами понимают что к чему. Посему свое драгоценное время не буду больше тратить на фантастику типа---славяне генетически видоизменились в тюрков. Адью. Без обид good


avatar
119
smile Русский язык содержит 30-40% славянских слов...еще столько же - тюркских и процентов десять- фино-угорских (я имею ввиду его основу)

А Климова и Тюняева я прекрасно знаю...они с этим фактом совершенно не спорят...так это не требует собственно доказательств.

Мой Вам совет: начните изучать русский язык с прочтения словарей русского языка (начните с Даля) потом советую ознакомится с этимологическими словарями русского языка.


avatar
137
Ну так а вы пытаетесь что даказать??? Что смешения языков не было? И был только тюркский? А я говорю было смешение!!!

avatar
209
Вот хоть одна здравая мысль!! СОВРЕМЕННЫЙ Русский язык это и есть результат сешения языков (славянского, тюркского и фино-угорского)

avatar
247
ну только не 70%.

avatar
190
Русский язык содержит 30-40% славянских слов- ЛОЖЬ!
Подскажи нам основу фино-угорского, то бишь татарского языка.
Тебе задачка язык Пушкина насчитывает 22000 русских слов, сколько слов насчитывает тюркский?
И второе найди мне словарь русского языка написанный русским человеком мы туда обязательно заглянем.

avatar
221
lol Учи матчасть!! Фино-угорский это татарский??!! lol lol lol в ИНЕТЕ ХОТЬ ПОЛАЗИЛ БЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОТВЕТИТЬ!!!

avatar
240
А где ответ на то, что все словари написаны не русскими людьми?

avatar
325
Институт русского языка насчитал в языке 5000000(млн.!) слов. Вопрос на миллион долларов - сколько слов в тюркском языке?

avatar
121
lol Так кроманьонец был русским!! Во оно как!!!
Русских еще 1000 лет назад не было...были Славяне...были Тюрки...а русских...как народа НЕ БЫЛО!!!

avatar
122
Русский человек - это не национальность. Это принадлежность к русской культуре (культура - это обустройство общества, которое было у людей до "цивилизации"). А народы (читай, внешние признаки) в белой расе были разные. В том числе, славянские и арийские. Конечно, за тысячи лет многие народности перемешались, появились новые национальности. Смешивались и с жёлтой расой, и с чёрной...

avatar
124
Вот с этим я согласен...с одним но...слово арийскиё народы...надо бы расскрыть...

avatar
133
Веды (да, я тоже на них ссылаюсь) различают людей белой расы по цвету глаз (голубые, серебристые (серые), зелёные и коричневые. Про цвет волос я там не нашла (может, и есть). Оттенок кожи, видимо, зависит от проживания в том или ином "месте под солнцем". А на разрез глаз, говорят, влияет радиация (пусть даже давняя, мифических времён), это мутация.
Арии (по Ведам) - люди зелено- и кареглазые. В школе по биологии проходили, что наследственный признак - карий цвет глаз (как и тёмный цвет волос) - является доминантным. Поэтому при смешении ариев и славян рождаются люди преимущественно с карими глазами (и с более тёмными волосами)...

avatar
138
Вот и я про то же. А все таки зеленоглазых и голубоглазых еще очень очень много. smile

avatar
136
ГОСПОДИ! НУ ЧТО НЕСЕТ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК! И ПАЛЬЦЫ ВЕДЬ НЕ ОТВАЛИВАЮТСЯ!!! 1000 лет назад не было РУССКИХ???? Государство РУСЬ было, А русских не было. Напомнили мне УЛУГБЕКА. Который именно это и заявлял. Ну понимаю хочется примазатся к русским, но не надо говорить что их НЕ БЫЛО. Иначе РУсь называется в честь таких вот улугбеков lol lol Чем дальше тем все смешней перлы выдаете lol lol Давайте дальше...жду следующей серии

avatar
150
Интересно, как это -- "Русских НЕ БЫЛО?"... В труде "Жизнь и труды святого апостола Андрея первозванного" говориться о том, что апостол Андрей, ученик Христа, ушёл проповедовать на Север, то есть за Кавказский хребет. И попал он в страну Аланов, что в Славянском языкочтении называлась Русколанью, где жили Русы-казаки (что любопытно -- это название из 1 в. н.э.). А также он попал в страну Абасков (Абхазцев) и Зигов (Адыгейцев). Если верить "Житиям", то проповедь апостола имела успех у всех народов этих стран и лишь одно горское племя, так называемых "джигитов", не стало внимать проповеди. В связи с чем апостол покинул счие племя.
Проповедь Андрея не затерялась в веках, в связи с чем Русскую Православную Церковь часто называют Апостольской.
С того времени на Дону стали возникать христианские общины, в которые входили и князья Русов. Известно, чтов 300 годах среди князей, встречавших чвятого Георгия, пришедшего крестить Армян, был и царь Русов. О чём, в своё время, записали арабские историки...

avatar
159
Карась-чешете вы кластно...и я вначале заподозрил вас в глубоких познаниях предмета-но...до 121 поста,
здесь вы показали все свои познания...
В Мюнхене/Бавария,ФРГ/-хранится документ,датируемый 866 г.Новой Эры.Это отчёт -учёного,географа-где он перечисляет количество городов/на нашей територии/
....
...У славян = 4 000 городов,
у Унов-русов= 148 городов,
у велико-росов= 180 городов,
у свейских русов=212 городов,
у хазар-россов = 250 городов.
Всего...........4790 городов.
И в отличии от наших городов-почти все имеют защитные стены...
....
Россы,Русы,Росы...- так называли тогда,
Рус,Росы,Рашен,... - так называют и сейчас.
1-это было 1 144 года тому...
А ещё раньше-
Россы,Рузды,Рась,Рша,Роша,Парси,Орос...
Дон и Волгу - называли в теже времена-персы,арабы-называли Русской рекой,а Черное море-
русским морем...руских упоминают в своих трудах-
Геродот,Птоломей,Плиний,Страбон/малые и великие-Россы/,Тацит,Амиан Марцелин,Тифей,Готеброт,Прокопий,.......
Можно прочесть в "Синоксарии"8-9 век-Записи в Сионском соборе-"Сборник по описанию местности"
..
Только с помощь - Черт и Резов-/русские руны/-стало возможено читать-этрусские тексты,Фестский диск/крит/ а так же шумерских текстов...
Это конечно не доказывает-что там -русские...но-
то что язык там близок к древне русскому...или наоборот.
Не трудно определить время,даты....
и конечно-ваше утверждение-"...не было русских 1000 лет тому..."-достойна только профана в истории или умышленная лож...

avatar
163
Врт как!

avatar
192
А где русские-то (я имею ввиду само слово русские)? Русы это славянское племя. Русы но не русские...Попробую перефразировать свой вопрос...когда по времени впервы в летописях появилось СЛОВО русские?

avatar
220
Его придумали е.реи в 1917-м, простите, люди, захватившие власть в Росиийской империи.
Да, народ назывался РУСЫ (он - рус, она - руса).

avatar
232
smile Нет не 1917 год...раньше значительно раньше

avatar
248
выкрутился)

avatar
281
Ответ трудно найти? или 250000 летнему ведрусославининоарийскому знанию это не под силу? lol

avatar
329
Такой ответ-показатель уже не знаний ....
а моральны качеств человека/точнее их отсутствие/.

avatar
344
Это Ваши Слова: Это затертые слова-но...критика должна быть конструктивна... критикуя ...нельзя быть голословным-покажите где и в чем его /автора/ ошибки,и...(доходящие до идиотизма/-докажите свою правоту. А надергать умных слов из любой книги...часто безотносительно к теме...особого труда не составляет.Да и зачем ?показать начитанность?
Лучше своими словами...своё мнение...и не о авторе,а по теме=более интересней.?

По моему с моей стороны критика была более чем конструктивной. И не на один из моих вопросов Вы (и Ваши друзья)так и не ответили...Что мне остаётся делать если Вы (и Ваши друзья) ничего не Знаете.

Ведь надергать умных слов из Левашова-Чудино-Трехлёбова-Хиневича...часто безотносительно к теме...особого труда не составляет...это Вы верно подметили.


avatar
365
Ну, не обязательно из "Левашова-Чудино-Трехлебова-Хиневича"... Господин "карась"!-- критика Ваша НЕУБЕДИТЕЛЬНА! "УЧИТЕ МАТЧАСТЬ!"... smile

avatar
193
Понятие русский в корне не правильно. Само по себе это слово прилагательное, появилось после 17 года нам его навязали.
РУС, РУСА, а язык русский.
Тюрки, тюрки, тюрки, какова у вас группа крови?

avatar
222
Есть мнение, что в названии нашего народа (русские) заложено оскорбление, желание унизить. Кто-то может спросить, – в чём же может быть оскорбление назвать русских русскими?! Давайте не спешить с выводами о паранойе или чём-нибудь подобном, а немного задумаемся. Обратите внимание на слово русские.
В отношении любого другого народа всегда говорят: человек – англичанин, а его язык – английский, и аналогично; француз – французский, немец – немецкий, китаец – китайский, литовец – литовский, украинец – украинский и т.д.

На вопрос, кто, ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда – прилагательное. И это – логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот. Только в отношении нас, русских делается «исключение». На вопрос, кто человек – отвечают русский, а его язык – тоже русский. Слово существительное заменили на прилагательное.

Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам пытаются вдолбить мысль о нашем «приложении» ко всем остальным, мысль о нашей «никчемности» и ничтожности. Внушить всем нам идею о примитивности всего нашего русского...

А теперь собственно по теме статьи: лично я считаю, что русские это тоже существительное...На это слово нужно посмотреть немного по-другому...Поясняю… Как назывались и называются сегодня жители Белоруссии (Белой Руси)? – правильно БЕЛОРУСЫ т.е. это СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ..ведь так? …А Киевской Руси -Кия Русы..или РУСЫ КИЯ т.е. Русы князя Кия…когда у человека спрашивали: Кто он? Я Рус князя Кия…вот и получается кийрусы или русыкия… РусКия!!! т.е. - русский …какое же это прилагательное?

Субстантивация – древний и вместе с тем развивающийся процесс. Есть прилагательные, которые очень давно перешли в существительные, есть и существительные которые стали прилагательными...

Попробуйте быстро-быстро вслух произнести несколько раз подряд слово кийрус...кийрус..кийрус..и т.д. что получится? – правильно русский…русский это не прилагательное..это своего рода особенность русского языка. Уникальность!!! Это действительно ИСКЛЮЧЕНИЕ..но исключение в хорошем смысле (МЫ не такие как ВСЕ!!!) ….мы ИCКЛЮЧЕНИЕ из правил...Такого самоназвания нет НИ у одного народа!!!…ЭТИМ надо ГОРДИТСЯ…

Главное чтобы МЫ относились к Себе не как к «приложению» ко всему остальному (мы САМИ, а уж другие подтянуться… тем более что это МЫ(не кто-то другой, а имееноо МЫ) ищем черную кошку в темной комнате, а её то там... на самом деле НЕТ - в других языках... русские – это...существительное… посмотрите хотя бы в немецком :Русский - Russe, русский язык – Russisch..Как вы видите проблемка то из разряда " Мыльных Пузырей" и конечно же эта "подстава" не от наших соседей. Эта "ущербность" в нас самих...начните же УВАЖАТЬ Себя и... сразу увидите-осознаете как ВСЁ ИЗМЕНИТСЯ!!!

Меняя Себя - изменишь и своё Окружение!!

Поймите же …

КИЙРУС (РусКия) это... НЕ игра РАЗУМА - ЭТО ФАКТ!! и если честно,то НАСТОЯЩИЕ русские сегодня настолько РЕДКАЯ и ЦЕННАЯ СУЩность, что собственно русскими стало быть… МОДНО.


avatar
231
Ну и шельма. То кричит Чудинов, Левашов Трехлебов-дураки. А теперь целую страницу Левашова взял и скопировал! Русы редкие? А вы значит густые? То то я смотрю как ты векторы быстро меняешь.

avatar
233
А кто тебе сказал, что автор сей статьи Левашов...автора я знаю Лично...так, что если у Левашова это есть ссылку на его работу пожалуйста (если у тебя совесть есть)...я обвиню его в плагиате.

avatar
235
http://www.levashov.info/Articles/Svarog_Night.html

Ты смотрю на коротке со всеми. Ты сам то кем будешь? Может ссылку дашь на свои творения. Аль только копируешь.


avatar
239
Ну...сам найдешь...если конечно хоть что-то заинтересовало.

avatar
249
ну вы фамилию свою хоть дайте. вместе и посмотрим) Или боитесь?

avatar
271
Светик, мы, кажется, видели карася на одном из сайтов. Там он говорил, что математик и у него "даже есть работы по биохимии..." комплексует мужик -- и возраст сбавил и "шифруется"... smile

avatar
241
Даже реальный возраст не удосужился сообщить, здесь не парни-девицы на выданье и не сайт знакомств, зачем скрывать. Или вундеркинд?

avatar
115
Уж после вашего примера с хождением за три моря ---совет: не надо было так мммм позорится)

avatar
116
lol lol Так энтож Вы писали что славяне это генетически измененные тюрки...я говорил о ПРАнароде и вашедших из этого народо ПРОТОславян и ПРОТОтюркоа...улавливаете разницу? А чем я опозорился с Никитиным...? Помоему прокололись именно Вы smile Говоря о 25 000 истори русских...абсолютно ничего не зная о 500 летней истории России и о Хождениии Тверского Купца...назвав произведение Никитина мусулмащиной smile

avatar
139
Вы что действительно не понимаете или хуцпа заела? Никитин писал на чужбине чужим языком.

avatar
207
Рече идет о МОЛИТВЕ, глупая Вы женщина!! О МОЛИТВЕ!!! Никитин МОЛИЛСЯ Богу по тюркски (понятно Вам или нет)МОЛИЛСЯ...а тогда Бога на шматьё, бабло и загрантуры не меняли...т.е. МОЛИТВА не зависела от территории нахождения человека. Это Вам понятно или нет...читайте Хождение...Никитину множества раз предлагали поменять свою Веру - он отказывался...Света. Принято у нас было так...Своего Бога не предавать!!!

avatar
251
Вот обзываться не нужно. мы уже поняли, что "свой" бог это аллах) И молился он по вашему на русском. да вы похлеще Чудинова будете.

avatar
348
Документ - это Факт...Хождение за 3 моря существует...Молится Никитин на его страницах по- тюркски, причем он старовер и называет Христа духом Алла (х-арабское дополнение), этот факт в Вашу теорию не умещается...значит что, факта не существует? Или же всё-таки Терия Ваша не Верна? Причём тут Чудинов?

avatar
366
Чудинов тут совершенно ни при чём. А Вам, "карась", действительно, весьма нужно "учить матчасть" и по одному произведению не "торить историю". Существуют и другие источники... НЕ стоит упирать на "записки купца"... ещё не совсем доказана достоверность этих записей (дошедших не из первых рук, но написанных ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО в это время). Как, вы любите пудрить мозгИ... ЖУТЬ... smile

avatar
145
Не надо переворачивать!!! Я не писала что славяне генетически измененные тюрки! Я писала, что возможно татары---смешение славян и тюрков(турков)!

avatar
194
В генетике есть понятие гало группа. Так вот исследую генотип протославян генетики на основании научных данных пришли к выводу, что русские, украинцы и белорусы принадлежат к одной гало группе т.е являются одним народом.

avatar
237
Я Вас разачирую ...если по гало группе сравнить к примеру горил и человека...будет тот же результат.

avatar
187
Опять глупость и манипулирование. Предоставь нам труды ИИСУСА написанные его рукой. У него учеников вооще валом было. Дерзай!

avatar
184
Ребята! Свое наследие нужно начинать изучать с истоков. Ну возмите ВЕДЫ. То, что карась вами манипулирует это от незнания. В ВЕДАХ описано развитие славяно-ариев за период 600000 лет. Когда о тюрках и слыхом не слыхивали, об этих самых тюрках даже в ИЗ ТОРЫ Я не упоминает. Так наз наука начинает свою трепотню датируя максимум от 40000 лет назад.

avatar
157
А мы на ВЕЛИКОМ и МОГУЧЕМ и НЕ СТАНЕМ "шишикать" на разные лады... у нас достаточно ЯРКИХ, ОБЪЕМЛЕМЫХ, ОБРАЗНЫХ и КРАСИВЫХ ВЫРАЖЕНИЙ!

avatar
164
Тоже хотела ответить: примитив. Скорее всего такой язык - наследие от змеелюдей, которые не могли прозносить другие звуки, кроме шипящих и гласных, поэтому им приходилось менять тональность при произнесении, чтобы поменять смысл звука.

avatar
200
smile Однако!!! Петушка хвалит Кукуха, за то, что хвалит тот Петушку!! Вы меня удивили...а у вас имеется словарь змеелюдей...в русской транскрипции...Такой раритет!!! Уж очень хочется взглянуть (хоть одним глазком)...приобщится так сказать к Вашему...кхм...Знанию. Вы не подумайте чего-то плохое!! Не корысти ради...Профессиональный интерес.

Зараннее огромнейшей сасибочки.


avatar
205
csunami зацени как он тебя назвал.

avatar
264
ооор! Заценил, но за младостью его лет прощаю (пока) :smile:...

avatar
339
smile Однако...грамотно...Кузьмич на рыбалку поедем?

avatar
367
На рыбалку поедем... А ВОДКИ выпьешь столько? smile

avatar
223
Карась не заметил название сайта!. Ой, умора! Не туда попал. Сайт-то не научный. Ошибочка у него вышла. smile

avatar
228
Да какой он на х... ученый. Дилетант провокатор.

avatar
242
Есть такая "профессия" - в инете гадить в комментах, говорят, хорошо оплачивается...

avatar
252
Да точно)

avatar
185
О!, да это просто шедевр как и квадрат Малевича!
Ты покопай и найди перво иероглифы выложи, а мы посмотрим, шо че таке.

avatar
279
Мне бы хотелось попросить уважаемого "карася" "прошишикать" на мотив детской песенки "Чижик-Пыжик", а потом перевести что получилось... Ведь важна разность высоты звука... интересно -- каков будет смысл незатейливой истории про "Пыжика"... smile

avatar
340
Откудаж..я знаю (я не музыкант)...надо будет у Чудинова спросить

avatar
368
Так тут Чудинов и не при делах... Тут "опус" "карася" был про "ши-ши" китайцев и перевод... Вот я и предложил востоковеду "карасю" "Чижика" в тональность китайцев перевести и потом обратно "мудрость высказывания" на русский (согласно вариациям тональностей звуков прошишикать)... smile

avatar
104
Света: "Но очень горько ошибается тот, кто думает что славяне внезапно почернели и превратились в тюрков." Это Вы о чём? О генных мутациях в зависимости от территории проживания? И что такое древнерусский язык...? Примеры приведите...И как Вы думаете кто сначала появились Славяне или Русы? Русы или Русские? Лексема "рус" как Вы думаете чья по "национальности"? Можете ли Вы подтвердить свои слова лингвистическими выкладками? Или их нужно всем принамать на Веру?

avatar
107
lol

avatar
110
Давайте вместе... lol lol

avatar
112
Действительно давайте вместе. Сколько смуглых ребят тысячелетиями живут с нами бок обок , но генетически сам по себе никто не обелелился. Также как современные американцы не стали от перемены места жительства индейцами. Какие на х..н генетические мутации? Мутация возможна только после радиации и ей подобных процессов. Не смешите мои тапочки lol

avatar
118
Что у Вас за классификация такая? Белые-Черные...Когда человек умирает он что забирает с собою цвет кожи, волос, кровь и отпечатки пальцев? Позвольте поинтересоваться а что у Вас за религия такая? Вы совершенно не знаете, что такое генохромосомная система человека (ответьте на простой вопрос-что такое ген?) и возможностях самого человека имеете самоё отдалённое представление.

Вы знаете что такое мимикрия...когда хамелеон меняет свой цвет в зависимости от окружающей среды...так и с человеком...белую ворону общество чёрных собратьев исторгает...человек не ворона, а посему страрается приспособится к ситуации...и слится внешне с чужой ему средой, если уж он в неё попал (пример Пушкин) Вы привели не верный пример с индейцами...вот если бы европейцы стали бы не уничтожать индейскую культуру, а вживаться в неё...тогда бы да...они превратились бы со временем в индейцев...человеческая мысль, намерение может легко преобразить человеческое тело и без всякой радиации. Этот процесс глазу не очень заметен...И если смуглые ребята примут нашу культуру, язык и образ жизни...т.е. они не будут пуповиной привязаны к своей культуре(постоянно ездить домой и глаголить только по русски)...то уверяю Вас от поколения к поколению они начнут светлеть...У меня была знакомая ЧИСТОкровная славянка (белая кожа, синие глаза, русые волосы)вышла замуж за туркмена и уехала в Туркмению...и увидел я её только через 30 лет...так вот она внешне так изменилась, что была практически неотличима от местного населения.


avatar
140
Ну так превратитесь в светловолосого. Чего пургу то несете? У нас тут и негры белеют что ли? Приведите пример мутации. Не надо про знакомую--ее ветер обработал. Никто не меняется от перемены места жительства. Ни негры ни индеюцы ни вы тюрки. С Рябой я согласна, вернее с ее политкорректным---кто живет в России--тот и русский(по духу), хотя опять же не всегда. Но это совсем не касается генетического славянина .

avatar
127
Может хоть это Вам поможет?

Любому человеку известно, что у каждого из нас есть двое родителей, по двое бабушек и дедушек, а прадедов и прабабушек у нас по четыре, т.е. всего восемь — и так далее. Количество предков в каждом поколении равно числу 2 в степени поколения (колена). Если вспомнить, что в здоровых этносах не приветствовались браки между близкими родственниками, то указанный экспоненциальный закон выполняется практически всегда.

Возьмем к примеру нашу страну и будем дальнейшие рассуждения строить следующим образом…Один из законов генеалогии гласит, что деятельность трёх поколений в среднем приходится на сто лет. Получается, что за столетие на земле сменяется 3-4 поколения. Если теперь взять, например, XIV век, то можно легко подсчитать, что на Руси с того времени сменилось около 27 - 28 поколений, а это значит, что в начале XIV века у каждого из ныне живущего Русского человека насчитывается от 134 до 268 миллионов предков.!!!???

Однако в то время ТАКОГО количества людей не было даже в целом мире, не то что в России.

Что же делать? Наши расчеты не верны? Нет - эти рассуждения ПРАВИЛЬНЫ, но… только в тех случаях где будут четко исполняться два ограничения :
1) на генеалогическом дереве каждого ныне живущего человека ни один предок не появляется более одного раза;
2) ни один человек в прошлом и настоящем не фигурирует более чем на одном генеалогическом дереве.

Ни одно из этих предположений не выполняется ВО ВСЕХ, без исключения, генеалогических вариантах. Если у некой супружеской четы пятеро детей и у каждого из детей по пять детей, то наша супружеская чета будет прародителями (бабушкой и дедушкой) на 25 генеалогических деревьях, Кроме того, на любом дереве, если вернуться назад на достаточно большое число поколений, ветви будут пересекаться из-за браков между дальними родственниками.

Тупик? Всё пропало? А вот и нет!!! Тут нам на помощь приходят другие законы генеалогии…. Итак…будем считать, что у каждой семьи в прошлом было несколько детей, и само собою разумеющееся (надеюсь, никто спорить не будет) - у родных братьев и сестер все предки были общими. При углублении в древние века экспоненциальный закон слабеет, вырождаясь, скорее, в линейный из-за большого пересечения генеалогических ветвей. Количество предков, вычисленное по экспоненциальному закону, необходимо делить на 20, а то и на 30.

Таким образом, в начале XIV века у каждого из нас было примерно от 5 до 9 миллионов предков. А это —всё население Руси того времени.Выходит, что все мы, ныне живущие в России, — дальние родственники. И славяне и тюрки и фино-угры


avatar
128
1) Современная мода на составление генеалогических древ выявила, что на восьмом (от нас) предке ветви этих древ снова пересекаются. А т.к. пока ещё продолжают рождаться красивые (и здоровые) люди, то восьмиюродное родство (уже не близкое) - не препятствие для нормального продолжения рода.
2) Войны, к сожалению, идут снова и снова. Поэтому потомки есть не у всех, а у кого-то их мого. Значит, подсчёт не верен?.
3) А кто знает, сколько жили наши предки, ну, лет 500 назад? Тогда и количество поколений может быть совсем другое...

avatar
132
3.Почему не Верен? Верен
4.Почему не знают? Знают. 500 лет назад (и даже раньше) даты смерти и рождения записывались в церковных книгах.

avatar
134
Христианская церковь с момента своего возникновения работала на властьимущих. Как быть с доверием ей? И когда она окончательно взяла власть над мирской жизнью в свои руки? Вот например, Вятской Епархии только 350 лет.
На Руси всегда были странники, путешествующие по городам и весям с рассказами о старине глубокой. Мала вероятность, что даты их рождения и смерти записывались в одних и тех же книгах. Говорят, они жили по 300 и более лет. И Пётр-1 (лже-Пётр ?) приказал исстребить всех 300-летних старцев, чтобы народ "привыкал" к тому, что невозможно жить долго...

avatar
135
Насчёт старцев не знаю (откуда инфа?)...а вот Новгородские синодики сохранились аж со времён Ивана Грозного.

avatar
196
Расчеты я думаю не правильны. Церковные книги сколько лет назад появились?

avatar
155
Ну, зачем же так грубо "притягивать за уши" генеалогию? Чтобы так "легко", как на бумаге "подсчитать" (пусть с 14 века), нужны и соответствующие условия для "идеального" генеалогического древа, который так прекрасно вырисрвывается с карандашом в руке... Утрирую, конечно, но такие теории больше похожи на "нерушимые и правильные" выводы статистиков, из коих следует, что, к примеру, если один человек съел курицу, а другой нет, то, согласно РАССЧЁТАМ -- КАЖДЫЙ ИЗ НИХ СЪЕЛ ПО ПОЛКУРИЦЫ... smile
Свою правоту можно доказать, подсчитав (хотя бы в одном отдельно взятом небольшом городке) количество "древ" и их пересечения и рост за последние 500 лет (согласно записей в церковных книгах)...

avatar
341
Всё подсчитано...к примеру в Европе (там в большинстве своём церковные книги сохранились)
Ошибка в расчётах возможна...но не столь существенная, как Вам бы хотелось...

avatar
369
Ну, хорошо... А, конкретнее... пусть в европейском городе... (там книги сохранились)... smile

avatar
161
В таких вопросах-арифметика-дело не перспективная,и глупо её использовать...
Попробуйте применить и другие науки...может что то получится другое...

avatar
130
То что человек сам стремится изменится попав в чужеродную среду, причём так чтобы он сам не отличалчя бы от аборигенов…надеюсь Вы поняли…

А теперь посложнее…В 1964 году тысячи химиков на планете Земля словно сошли с ума. Ежедневно, в одно и то же время по Гринвичу они с упорством маньяков раз за разом воспроизводили простейший школьный опыт – смотрели на реакцию осаждения оксихлорида висмута в коллоидном растворе. Каждый их них наизусть знал, что получается в результате реакции, и не это их интересовало. Их беспокоила скорость осаждения. Привыкшие всю жизнь следить за результатом, а не за процессом, они вдруг, после неожиданного доклада одного итальянского профессора на научной конференции в Ленинграде, впервые за всю историю обратили внимание не на результат, а на процесс. И были поражены…
Оказалось, что скорость реакции с каждым днем менялась! Причем менялась она одновременно в Чили и Англии, Японии и Канаде… Кривые параллельно подскакивали и падали. Скорость реакции не зависела от страны, она зависела… непонятно от чего. Был какой то внешний фактор, который влиял на скорость протекания реакций в водных растворах. И было ясно, что этот загадочный неучтенный фактор не мог не влиять на реакции в организме человека, поскольку человек на 70% – из воды. Более того, наибольшее влияние этот икс фактор должен был оказывать именно на скорость биохимических реакций в мозге, поскольку содержание воды в сером веществе – 90%! И это уже пугало, ведь биохимические реакции организма по иному называются жизнью, а биохимические реакции в мозге – мышлением. Каково наше мышление, таково и поведение. Так кто или что дергает людей марионеток за невидимые ниточки химических реакций? Что управляет нами? Какой такой загадочный фактор, на который раньше просто не обращали внимания?
Покопавшись в истории науки, ученые выяснили, что нечто подобное происходило и раньше. В далеком 1935 году японский профессор Таката, экспериментируя с человеческой кровью, открыл реакцию флокулляции (оседания) альбуминов. Альбумины – это белки крови. В пробирке они выпадали красивыми красными хлопьями – флокуллировали. Ф реакция Такате очень понравилась. Анализ крови позволял выявлять некоторые болезни. Но прежде чем предложить свое открытие научной общественности и медикам, Таката с японской тщательностью решил как следует все изучить. Бедняга в тот момент и подумать не мог, что изучение затянется почти на двадцать лет и поставит перед Такатой и всем человечеством массу вопросов.
В один прекрасный день Ф реакция у доноров вдруг начала расти. При этом никаких симптомов болезни ни у кого не было, но у всех подопытных явно пошли в организмах какие то одинаковые процессы. Менялись доноры, время суток, менялись места экспериментов – Таката брал кровь в лаборатории, в глубокой шахте, в самолете, в барокамере… Он даже на всякий случай проводами заземлял испытуемых, чтобы исключить влияние статического электричества от разной одежды испытуемых. Началась и закончилась Вторая мировая война, упали на Японию атомные бомбы, а Таката все экспериментировал. Профессор искал неучтенный фактор влияния и пытался исключить его. И не находил. «Кривые крови» у разных людей год за годом, словно в насмешку, колебались синхронно, где бы ни проводился эксперимент. Кто дирижировал оркестром?
В конце концов Таката нашел причину! Сначала японцу удалось уловить суточную закономерность колебаний – реакция вырастала за семь минут до астрономического восхода и падала ночью. Росла во время солнечных затмений. Падала при появлении на Солнце пятен.
Солнце!..
Виновник был найден, а результаты японского исследователя… забыты. Врачам не было дела до звезд, астрономам до медицины, послевоенная Япония только только поднимала экономику. А между тем на результаты исследований следовало бы обратить самое пристальное внимание…
Как известно, источником практически всей энергии, которой пользуется наша цивилизация, является Солнце. Причина и двигатель земной эволюции – тоже Солнце.

А теперь собственно мой вопрос, как Вы считаете только один фактор - Солнце (я уж не говорю про электромагнитные Земные излучения, различные территории на Земле по разному «светятся» ) может повлиять сначала на хим реакции организма, а затем на генохромосомную систему человека и соответственно кардинально изменить весь его внешний облик или нет? Подсказка: Солнце на Севере ведёт себя несколько иначе чем на Юге? Оно более активно. Ведь так?


avatar
198
Подскажи мне пожалуйста кардинально ли изменился облик обезьян, стали ли они светлее, белее, фиолетовей и сколько шерсти они потеряли за пару тысяч ? smile

avatar
224
lol Обезъяны все разные..есть и вовсе без шерсти...для Вас это что...новость!!!

avatar
229
Есть,есть на жо.. шерсть. ты на вопросы то отвечай.

avatar
162
А как этот "знакомый из Владикавказа" перевёл название "Владикавказ"?..

avatar
277
Причём тут Владикавказ. Ну ты сравнил! Когда возникла Москва, а когда Владикавказ (в позапрошлом веке его только так назвали).

avatar
284
Не сердись, Тескатлипока! Я не со зла... у пограничных народов всегда много взаимовзятых слов -- это в порядке вещей, но это неблагодарный труд -- искать общие корни в языках совершенно разных народов...

avatar
282
Нет не в позапрошлом, а в XVIII в. (в 17... не помню baffle2 Ну и ладно embarrassed )

avatar
167
Давай начнем с того, что нахально в первую очередь стал высказываться ты. По поводу, так называемой "китайской стены" как ты объяснишь, что все ее бойницы направлены вглубь китайской территории, а стена обращенная к русской территории намного ниже чем с китайской стороны.
Как ты объяснишь, что архитектура стены в ближайшем рассмотрении вовсе не является китайской? И последнее могу дать ссылку на карту мира издания британской энциклопедии 1774 года где территория от китайской стены и далее называется Великой Тартарией. Название говорит о том, что это издревле славянская территория. Славяне считали на тот момент себя сынами бога Тарха и богини Тары.

avatar
197
И? Не понял...я вроде бы о китайской стене и не заикался? А в Тартарии присутствовало огромное количество тюркских названий...могу ссылку на карты прислать

avatar
275
Я первый начал нахально высказываться? Ты говоришь, что "...все ее бойницы направлены вглубь китайской территории, а стена обращенная к русской территории намного ниже чем с китайской стороны...". Я посмотрел на китайскую стену по карте google. По карте, конечно, направление бойниц не определишь, но башни, в большинстве случаев, в плане, выступают на север (по идее бойницы должны быть в выступающей части). Есть участки где башни стены, выступают против Китая, но их мало. Вопрос: зачем нужно, чтобы башни, ну скажем крепости, выступали внутрь, тогда как бойницы направлены как полагается против противника?Согласитесь, очень странное сооружение получается. Ну если это строили русские, тогда понятно... lol
Насчёт архитектуры. Ты сам близко рассматривал её? В чём она не является китайской, эта архитектура? Ты знаток китайской архотектуры? Мне кажется по фотографиям, картинкам вполне китайская.
Далее "...могу дать ссылку на карту мира издания британской энциклопедии 1774 года где территория от китайской стены и далее называется Великой Тартарией". Я читал эту статью британской энциклопедии. Это не государство, а условная область, как сейчас, например, Азия или Европа. Ну насчёт Тарха и Тары, тоже самое, могу сказать Москва - Мэзкуу, Псков - Псыкъуэ, а Пьер Карден - кабардинец Карданов lol Это ничего не доказывает!

avatar
280
Всё это только гипотезы, а вы тут утверждаете это как факт.

avatar
3
Кто смотрел фильм "Игры Разума"? Ну когда учёный благодаря развивающейся у него шизофрении начал искать зашифрованные послания (которых по факту не было) советских шпионов в американских газетах...

Вот и у Валерия Чудинова стало наблюдаться что-то подобное...страшное дело!! Будьте предельно осторожны!!

My WebPage
My WebPage

Зерно Истины в исследованиях у Чудинова естественно имеется, но...надо же за рамки рационального мышления не выходить...а если Валерий запутался и уже не может фантазию от реальности отличить...то кто-то из близких должен ему помочь...т.е. указать ему на его уже не совсем маленькую проблемку!!


avatar
4
Ну хорошо-допустим он чудит...
Но куда деть артефакты-которые нашли археологи от шумерских слоёв на ближнем востоке и далее везде...
которые имеют тексты...доступные переводы--
ТОЛЬКО с помощью русских рун-"Черт и Резов"???
Я уверен-что вы не професор истории/такие на "однокластниках"-не тусуются...
А любитель-с таким упорством отрицающий что либо=
уже подозрительно...с какой это стати болеть за другого.
Я бы вас с удовольствием бы выслушал и поспорил-если бы вы в доказательной форме опровергли -ну хуть что то в работах тех-кого вы критикуете.А в идотизме обвинить можно любого.

avatar
5
:)Ну во первых...Идиотизм Идиотизму - рознь(ученый, претендующий на Истину доложен быть очень аккуратным в своих высказываниях, ОСОБЕННО критичным в первую очередь...к...СЕБЕ...ошибка тут дорого стоит)

Во-вторых...я же писал про...Зерно Истины

А вообще...Ваш комментарий мне напомнил эпизод из "Собачьего Сердце" Булгакова…ну тот момент когда профессор разговаривает с бандой Швондера (пришедшего его "раскулачивать" на комнаты)...

- Если бы сейчас была дискуссия, я доказала бы Петру Александровичу...
- Виноват, вы не сию минуту хотите открыть эту дискуссию? - вежливо спросил Филипп Филиппович. Глаза женщины загорелись.


avatar
11
Это затертые слова-но...критика должна быть конструктивна...
критикуя ...нельзя быть голословным-покажите где и в чем его /автора/ ошибки,и...(доходящие до идиотизма/-докажите свою правоту.
А надергать умных слов из любой книги...часто безотносительно к теме...особого труда не составляет.Да и зачем ?показать начитанность?
Лучше своими словами...своё мнение...и не о авторе,а по теме=более интересней.

avatar
12
А Вы статью еще раз перечитайте..и обратите внимание на изображение головы (рис 12)...и комЕнаты к нему Чудинова...у Вас разве не возникает вопросов в РАЗУМНОСТИ того как он это "расшифровывает"?

avatar
13
...компьютер только в 1 терафлокс утвердил, что современная цивилизация (от Шумеров_Израиля_Китая_Индии) ЗАродилась...на территории НАШЕЙ страны...я имею ввиду СССР (сейчас существуют гораздо.. гораздо.. гораздо... мощнее компьютеры)... Ну и что с того?

avatar
15
То есть как это что с того????

avatar
17
А с того что, толку, то от этого НЕТ... т.е. былые ПЕРВООСНОВАТЕЛИ... выродились... т.е их потомки могут только одно - жить СТАРЬЁМ (жить в НАСТОЯЩЕМ тем какие они были ВЕЛИКИЕ в прошлом!!, т.е. вот мой дед был огого какой а я ..а я...сосед виноват!!!) и ничего нового не предлагать... ну прям как...евреи...

avatar
18
Первое правило споров на Паранормал-Ньюс. О чем бы не спорили, все сведут к евреям (тм) language

avatar
19
Заметьте, это сказал новичок сайта.

avatar
30
А чего тут тоже коменты удаляют? Нехорошо...повторюсь: Всем евреям нравится, когда гои говорят "Я не антисемит, потому что не считаю, что евреи умнее меня" (У. Черчилль). Странно...Но ни один еврей никогда не скажет "Я не гоефоб, потому что не считаю, что гои умнее меня".

avatar
34
А разве дело в том, умнее они или нет? Пусть едут на "родину" и тама умничают сколько влезет. Интересно вот что-----что бы сказали евреи, если бы всю власть и богатства Израиля захватили русские????????

avatar
21
Спешу вас успокоить--не только на Паранормал)))

avatar
20
Как бы Вам этого не хотелось---не выродились))))) Мечтать оно конечно не вредно. По последним данным генетиков русский человек остался русским. Русский язык остался тоже русским. Вообще всех, кого от этого коробит---есть своеобразная лакмусовая бумажка о принадлежности человека к той или ИНОЙ как бы это выразится....группе))) Толку говорите ни какого? не надо копаться в прошлом? Вы считаете это вредным для русского человека? О будущем конечно надо думать и поверьте думают и даже делают, но прошлое знать нужно. Ибо дерево без корней долго не протянет.

avatar
42
Мда... действительно -- "сосед виноват..."

avatar
204
Вы намекаете на свой уровень? Тогда потусуйтесь на сайте Чудинова и покажите в чем он не прав.
В конце концов Чудинова еще никто не опроверг так вам карт бланш в этом вопросе.

avatar
238
Пост №3 там есть пару ссылок (под аватаркой)...Ваше мнение?

avatar
8
Ну генетики это подтверждают, вся Евразия в основном евреи тюрки и мы.

avatar
10
:) ну евреи...кхм..иврит-мёртвй язык(основывать свои выводы на нём-глупость)...он был востановлен только в 20 веке( на базе каких языков...это было проделано...сами узнайте..оч интересно) а вот, что касается тюрков и нас:))..тут я с ВАми согласен

avatar
199
Бедный Валерий Чудинов лечить его надо по методу тюрков.
«...В Румынии, в 1875 году, во время возведения хозяйственных построек для монастыря, построенного в 17-м веке на месте древнего Ведического Капища, было обнаружено около четырёхсот золотых пластин с древними письменами, которые получили название Сантии Даков. Румынский король Карл I, приказал переплавить большую часть этих пластин, чтобы пополнить свою пустую казну, но, перед переплавкой, он приказал сделать точные свинцовые копии переплавляемых золотых пластин-страниц. Благодаря этому, до наших дней дошли не только избежавшие переплавки золотые пластины, но и свинцовые копии переплавленных, что позволяет получить цельное представление о том, что содержалось в этих пластинах. Сантии Даков записаны славяно-арийскими рунами, и никто не сможет опровергнуть их реальность и достоверность (см. журнал «Ведическая Культура», выпуск 15, за сентябрь 2007 года)...

avatar
254
Что же вы молчали? smile

avatar
1
"Воззрения профессора Чудинова при желании можно поставить в один ряд с научной экзотикой типа фоменковской периодизации истории или с псевдоисторическими исследованиями, которые прослеживают родословную запорожских казаков не то от этрусков, не то от троянцев. "---а я думаю так и есть, надо только накопать побольше доказательств. По крайней мере руны встречаются на древних памятниках на территории от Урала до Англии включительно. И опять же Фетский диск ( о. Крит--Греция)--датируется древнее шумерской письменности (пишется о России и русских) Нужно больше веских доказательств, что бы наконец вернуть настоящую историю русским "варварам"

avatar
2
Статью писал, наверное, человек из официальной науки, потому такой тон.

avatar
6
Что касается языка, то я считаю (прежде чем далекоидущие выводы делать), надо очень хорошо разбираться в законах лингвистики…
My WebPage
My WebPage

avatar
7
Это вы счас к чему???? Если о Фетском диске, то его расшифровал не Чудинов. Санскрит---тоже почти русский язык. Об этом даже индусы говорят(профессора). Или вы знаете лучче? Ну тогда поделитесь....

Вообще ученые приходят к мнению, что русский язык был протоязыком. К такому мнению пришел не только Чудинов. А то что он надписи стал читать на странных обьектах--это действительно смахивает скорее всего на дескридитацию. А вот прежние его работы заслуживают тщательного внимания и рассмотрения.
То что он читает на немыслимых предметах сейчас---думаю дискридитация под давлением и угрозой расправы. Иначе это не обьяснишь и на сумасшедшего он не похож. Вообще уважаю этого ученого, но в последнее время надо его очень внимательно цедить.


avatar
9
Если Вы о ПРОТОрусском языке..я согласен...а вот о русском...тут увы..извольте...Вы попробуйте ну к примеру стихи м. Ломоносова в оригинале почитать...я уж не говорю о более поздних временах...всё меняетсяи эволюционирует..и язык НЕ исключение!!

avatar
14
Нет. Я как раз о русском языке good Со времен написания рунами РУССКИЙ ЯЗЫК практически не ИЗМЕНИЛСЯ))))) Да. Есть слова, которые мы подзабыли, но основная сила русского языка сохранилась, несмотря на старания и удаления половины алфавита Кириллом и Мифодием. ссылка

avatar
16
Вы всё еще продолжаете черпать «истину» о так называемой ведрусо-арийской Мудрости и истории Руси из Велесовой Книги? Она к сожалению - подделка…вот как, на её счет высказался Родновер Ставр: Замечу, что определённое число современных родноверов считает «Книгу Велеса» творением Миролюбова. К их числу отношусь и я. Один из фактов, недавно обнаруженных мной, лишний раз подтверждает это: в рукописи Миролюбова «Ригведа и язычество» (1952 г.) автор сетует на то, что, де, «лишён источников» по Древней Славянской Культуре, и в тоже время выражает надежду на то, что такой источник в будущем «будет найден». И это, заметим, при том, что, по словам того же Миролюбова, перепиской текстов с «дощек» он занимался аж 15 лет (!) Добавим к этому, что объявление о «находке» и первые публикации фотографий «дощек» относятся к 1953 году. То есть в 1952 году жалуется на отсутствие источников, а уже через год (!) утверждает, что занимался перепиской такого «источника» 15 лет!)

Это понятно? Если нет..давайте перейдём на практику...русское слово- художник от какого (на взгляд чудинова, трехлёбова + хиневича) слово произошло?


avatar
22
А своя голова есть?

Далее ...Про велесову книгу во первых по моей ссылке ничего не говорится, а говорится там о великом и могучем русском языке. Вам он не по нраву--это видно, однако ж пишите вы на нем...

Всё здоровое, самобытное, найденное лучшими умами мира, объявляется фальсификатом , бессовестно и грубо клеймится чёрным пиаром.

О книге Велеса:прошу ознакомится:А.А. Тюняев,
президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН : ссылка


avatar
27
:))Я же Вас простым вопросом озадачил? Откуда в русский язык пришло слово художник? Или Вы так и будите ходить вокруг да около...И кто Вам сказал, что я русский язык не люблю?

avatar
35
Я знаю откуда взялось слово художник. Но хочу выслушать вначале вашу версию....Если она конечно у вас есть)

avatar
36
Считается, что слово "художник" происходит от древнерусского "худогъ", что значит сведущий, опытный, искусный. Но..вот Вам еще одна версия..."художник" от тюркского Худо - одно из обращений прототюрков к Богу Отцу, а Бог как известно...Творец.

avatar
40
Ага, АЛЛАХ))) зря вы аватарку сменили))))

avatar
41
КАЗАЧЬЯ--Игорь Растеряев ссылка

avatar
43
Молодец, Светик! Хорошая песня!

avatar
44
Спасибо Игорю!)) Обожаю этого парня!!! Вот у него есть еще замечательные песни:РУССКАЯ ДОРОГА
КОМБАЙНЕРЫ

РОМАШКИ


avatar
212
Считается, что слово "художник"
Кем считается?
Чья версия?

avatar
23
Каждая буква(как и руна) в русском алфавите--СЛОВО. Азбука --это текст: АЗ(я) Бога Ведаю Глаголю Добро и тд. Вот ознакомьтесь :Азбучная истина

avatar
210
Наглая лож. Если так рассуждать то и все остальные ИЗТОРИЧЕСКИЕ документы тоже подделка, так как нет ни одного оригинала.

avatar
24
Кузнечик дорогой, коль много ты блажен,
Коль больше пред людьми ты счастьем одарен!
Препровождаешь жизнь меж мягкою травою
И наслаждаешься медвяною росою.
Хотя у многих ты в глазах презренна тварь,
Но в самой истине ты перед нами царь;
Ты ангел во плоти, иль, лучше, ты бесплотен!
Ты скачешь и поёшь, свободен, беззаботен,
Что видишь, всё твое; везде в своём дому,
Не просишь ни о чем, не должен никому.
Лето 1761
Это ,конечно современная интерпретация,но уверяю Вас,что через 400 лет,наши потомки,будут с трудом разбирать наши каракули. baffle3

avatar
26
А это все от нас будет зависеть---сохраним(то что осталось) или заменим мерчиндайзерами, океями, и прочее и прочее. Буквы ежик уже нет на моей клавиатуре.

avatar
28
А вот Вам в оригинале Старорусский текст "Хождения за три моря" тверского купца Афанасия Никитина: Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо,
илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь.(АЛЛАХ ВЕЛИК) А илягаиля илелло. Олло (НЕТ БОГА, КРОМЕ АЛЛАХА) перводигерь.
Ахамду лилло, шукур Худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ля лясаильля гуя алимуль гяиби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу.

А ведь тверь это исконные земли русов...И что из этого сохраненилось в современном русском языке?


avatar
31
А дайте ссылочку откель вы выцарапали сию мусульманщину. Я сейчас выложу статью о русах 25 000 лет назад.

avatar
37
Вы меня удивили!!! Возьмите ОРИГИНАЛ "Хождения за три моря"...он двуязычен (славяно-тюркский) Это довольно известная информация. Зачем Вам ссылки...откройте любую энциклопедию.

avatar
38
lol Забавно, когда не русский человек рассуждает о русском языке))))
Художник, художество – слова происходят от древнерусского худогъ, что значит сведущий, опытный. На украинском языке слово художник до сих пор звучит как худога. На словенском, слово художник будет уметник, то есть умеющий, и имеет совершенно аналогичный смысл. Другое название художника на словенском языке – сликарь, видимо, происходит от слова лик. Сликарь пишет лики.

Каким боком славяно-тюркский, когда тюрки-те же по сути турки?


avatar
45
Почему вы всю древнюю историю рассматриваете с колокольни современного видения окружающего вас мира. Турки были тюрками,так же как казахи и киргизы 500 лет назад.Сейчас турки на 90 процентов арабы,а казахи и киргизы на 99 монголоиды.Настоящими тюрками остался небольшой процент европиоидных татар.Для русского тюрский был вторым почти родным языком в те времена и русские верили в единного бога как и тюрки,называли только по разному.С приходом христианства тюрки не стали себя уничтожать за веру,а перешли в арабское мусульманство более близкое по вере и не такое радикальное как сейчас. И заметьте только тюрки отмечают древние праздники схожие со славянскими и не имеющие никакого отношения к арабскому мусульманству.

avatar
46
Да потому, что мы как раз и говорим не про Сейчас, а про Тогда.

avatar
48
А если про тогда,то не лепите современных турок к тем тюркам . Вот так. doubt

avatar
49
Тюрки это конечно не только турки. Мы говорим о РУССКОМ языке.Человек мне дал выдержку из "хождения за 3 моря" и уверял, что оно написано на русском языке. А теперь назовите хоть одину из тюркских народностей, которая относится к славянам, а особенно русским (этнически) . На самом же деле шло заимствование языков между тюркскими народностями и славянскими.

avatar
50
Ещё раз повторяю: турки- это не тюрки,а арабы.Древние татары и мы ,немцы и мы. Вы же не будете отрицать древнее родство нас и немцев?

avatar
51
Признайтесь---вы просто очень любите со мной общаться(спорить)))))

Ту́рки (тур. Türkler, ед. число Türk) — тюркский народ общей численностью около 60 млн человек, основное население Турции, относится к тюркоязычным народам. Большинство верующих — мусульмане-сунниты (около 90 %)


avatar
52
Тата́ры (самоназвание тат. татарлар, tatarlar) — тюркский народ, живущий в центральных областях европейской части России, в Поволжье, Приуралье, в Сибири, Казахстане, Средней Азии, Синьцзяне, на Дальнем Востоке.

Численность в России составляет 5554,6 тыс. человек (перепись населения 2002) — 3,83 % населения России[7]. Являются второй по численности народностью в Российской Федерации после русских. Делятся на три основные этнотерриториальные группы: татары волго-уральские, сибирские и астраханские. Татары составляют около половины населения (52,9 % по переписи 2002 года[8]) Республики Татарстан. Татарский язык относится к булгаро-кыпчакской подгруппе тюркской группы алтайской семьи языков и делится на три диалекта: западный (мишарский), средний (казанско-татарский) и восточный (сибирско-татарский). Верующие татары (за исключением небольшой группы — кряшен, исповедующих православие) — мусульмане-сунниты.


avatar
53
Вы же сами понимаете,что вся эта офицальная статистика,этнография итд - чушь собачья написанная под диктовку серых,правду ищите в других источниках. А вобще я с вами и не спорю, у нас мысль в одном направлении работает,просто и у меня и у вас есть небольшие пробелы в знаниях.Заметьте ... в истинных,а не в официальных.

avatar
54
А глазам своим верите? Ничего не имею против татар и тюрков. Но... невооруженным ведь глазом видно... Есть татары практически не отличимые внешне от славяно-русов--но это результат смешения. Все кто живет и трудится в России являются Росиянами, но государствообразующий народ все же Русский.

А вот то, что пытался выдать Карась за русский язык, да еще спрашивал куда же делись эти якобы "русские" слова---ни в какие ворота...вы уж меня извините))


avatar
55
У него тоже пробелы - русский,а речь тюрская,вот мозаика в голове и не складывается.

avatar
57
Тюркские народы различаются между собой на генетическим уровне так сильно, что объединять их в одну семью можно только на базе языка Среди тюркских народов встречаются ярко выраженные европеоиды как, например, гагаузы, балкарцы, турки и т.д. И народы в которых встречается сильная монголоидная примесь (киргизы, уйгуры и т.д.). Пратюрки существовали. Это описывается во многих тюркских эпосах, а легенды, как известно, никогда не лгут. Ряд современных антропологов относят пратюрков к европеоидной расе со светлыми глазами и волосами. Это кстати… утверждается и в древних казахских сказаниях.
1. Уйгуры "Антропологически относятся к европеоидной расе...". (БСЭ)
2. "Уйгуры — один из древнейших тюркоязычных народов Центральной Азии". (БСЭ)
3. Предки уйгуров были голубоглазыми и светловолосыми (лопнорские и таримские мумии).
3. Монголоидная примесь у уйгуров значительно ниже чем, даже, у русских и встречается только локально, на границе с монголоидами (монголами, китайцами, казахами).

avatar
58
карась))) уличаете меня в том, что пользуюсь википедией, а сами пользуетесь копипастом))) Хотя лично я не вижу в этом ничего предосудительного.

avatar
60
Об уйгурах Г. Е. Грумм-Гржимайло: в статье «Белокурая раса в Средней Азии», (http://www.rusograd.hotmail.ru) высказывал предположение, что к V веку динлины (ди, дили) оказались вытеснены из долины Желтой реки пришлыми китайцами на север в Маньчжурию, к Байкалу и в Алтайско-Саянский горный район. В Алтайско-Саянском горном районе они смешались с тюркоязычными племенами и образовали народ уйгуров .

avatar
79
Это ВЫ о чём?...неужели как со старой сказкой колобок...где НЕТ в ней молодцу урок...лиса колобка съела и всё...конец?...абсурд...а вот если сказку начать читать по славянски, а закончить по тюрски, то всё становится на свои места...колобок по тюркси - катышек говна. Мораль: не хитри лиса не придётся съесть говна.Получается, что колобок - это просто двуязычная потешка времени Афанасия Никита для детей и взрослых.

avatar
61
Посмотрел я этих уйгуров, в них европиоидного меньше чем в татарах. А уж басни о том ,что монголоидного вних меньше чем в русских вызвало у меня просто гомерический смех. lol

avatar
62
У меня тоже) smile

avatar
64
:))Вы о современных или о древних уйгурах говорите...если о древних...то травкой то пделитесь...а то я только со специалистами по их мумиям общался...а чтобы так...вооочию как Вы...Круто!!!

avatar
69
У мумиях "уйгуров"-ваших древних...при себе были документы-в которых в графе национальность было написано-"древний уйгур"...
сКОРЕЙ ВСЕГО НАЙДЕНЫ МУМИИ В ОРЕАЛЕ НЫНЕШНЕГО проживания уйгуров и автоматом их посчитали древними уйгурами...
Точно так как -находят в китае мумии белых,но...национальность им готовы приписать-от англичан и до папуасов,реже - китайцами...но о близко исконно проживающих славян---ни слова.
даже если там находят...надписи -больше похожи на "Черты и Резы"-предполагают не славян-а солдат Македонского...проникших в глубины монголии?????
Сколько можно...всё за "уши притягивать"-так и уши оторвать не долго!!!!!!!!!!

avatar
70
69 пост-адресован-карасю.

avatar
71
Что бы лучше понять просхождение народов и народностей--лучше всего(если не устраивает Левашов) почитать академика Тюняева, где он с легкостью доказывает, что и Шумеры были славянами (или протославянами--как удобнее всем сейчас говорить--более политкоректно)))
ссылка

avatar
80
А. Бушков… о загадке отступления "татар" от Угры.
На сегодняшний день в историографии существует три версии даже не отступления поспешного бегства Ахмата с Угры.
1. Череда "ожесточенных сражений" подорвала боевой дух татар.
(Большинство историков это отвергают, справедливо заявляя, что никаких
"сражений" не было. Имели место лишь мелкие стычки, этакие "огневые контакты
разведгрупп на нейтральной полосе", выражаясь современными терминами.)
2. Русские применили огнестрельное оружие, что привело татар в
панический ужас.
(Полнейший вздор. К этому времени у татар уже было свое огнестрельное
оружие. Русский летописец, описывая взятие московской ратью города Булгар в
1378 г., упоминает, что жители "пускали громы со стен".)
3. Ахмат "убоялся" решительного сражения.
Последнюю версию я комментировать не буду -- просто-напросто жаль
тратить время. Коли уж и так ясно, что все три версии истине, мягко говоря,
не соответствуют...
А теперь получайте сенсацию. Настоящую. Оглушительную. Звонкую.
Ослепительную. Сейчас вы прочитаете о подлинных причинах бегства Ахмата с
Угры, прочитаете то, что двести лет таилось в пыльных запасниках...
Слово Андрею Лызлову!
"Беззаконный царь (Ахмат А.Б.), не в силах срамоты своей терпеть, в
лето 1480-е собрал немалую силу: царевичей, и улан, и мурз, и князей, и
скороустремнтельно пришел к Российским рубежам. В Орде же своей оставил
только тех, кто не мог оружием владеть... Великий князь же, посоветовавшись
с боярами, решил совершить благое дело. Ведая, что в Большой Орде, откуда
пришел царь, вовсе не осталось воинства, тайно послал свое многочисленное
войско в Большую Орду, к жилищам поганых. Во главе стояли служилый царь
Уродовлег Городецкий и князь Гвоздев, воевода звенигородский. Царь же не
ведал о том.
Они, в лодьях по Волге приплыв в Орду, увидели, что воинских людей там
нет, а есть только женский пол, старики и отроки. И взялись пленить и
опустошать, жен и детей поганых немилосердно смерти предавая, жилища их
зажигая. И, конечно, могли бы всех до одного перебить.
Но мурза Обляз Сильный, слуга Городецкого, пошептал своему царю,
говоря: "О царь! Нелепо было бы великое сие царство до конца опустошить и
разорить, ведь отсюда и ты сам родом, и мы все, и здесь отчизна наша.
Уйдем же отсюда, и без того довольно разорения устроили, и Бог может
прогневаться на нас".
Карась: Понятно Вам!!! Мы Все оттуда РОДОМ и ЗДЕСЬ отчизна Наша!!!

avatar
215
Татары это финноугры и есть.

avatar
72
7777-му Тоже самое было и с алтайской принцесой. Местные так называемые коренные ведь затребовали принцесу взад: Отдайте нам, кричат, нашего предка,а археологи им говорят:ваши только сопли в носу - чукчи отсталые,а она европиоидка и к вашим немытым рожам никакого отношения не имеет. Вот так. lol

avatar
75
Вообще-то индентификация какой культуре принадлежала та или иная мумия идёт не по костям и не по современному проживающему на месте архелогической находки народу...а вообще-то по тем предметам (в том числе и надписям) которые находят в захоронениях весте с мумиями (учите матчасть!!)...а уж...потом научный люд удивляется...внешнему облику мумий...это понятно?

avatar
82
Шумеры? Славянами? А как Вы прокомментируете вот это: Обратившись к шумерскому языку, можно легко убедится, что в нем звучало немало слов , которые и по сей день сохранились в живом обращении у (кого бы Вы думали? ни за что не поверите!!!)….ЧЕЧЕНЦЕВ!! Приведу некоторые примеры.
Шум. Iu (“человек”) - чеч. луо (“человек”) - в обозначении профессий; например, тIем - луо - “человек войны”, “воин”; “бIав-луо" - “человек башни”, “башенник” и т.д.
Шум. gaIe (“дворец”) - чеч. гIала (“дворец”, “жилая башня”, “город”);
Шум. tush (“местопребывание”, “стоянка”) - чеч. туш (“поселение”, “город”);
Шум. tur (“повреждать”) - чеч. тур (“меч”, “шашка”) и дору (“кромсаю”, “режу”);
Шум. geme (“рабыня”) - чеч. гIам (“ведьма”, “колдунья”, “злая женщина”);
Шум. nine (“хозяйка”, “мать”) - чеч. нана (“хозяйка”, “мать”);
Шум. bar (“емкость”) - чеч. бар-ам (“мера”);
Шум. ur (“город”) - чеч, ур-ам (“улица”, “квартал”);
Шум. daim (“постоянно”, “всегда”) - чеч. даим (“постоянно”, “всегда”);
Шум. matt (“страна”, “место”) - чеч. мат (“страна”, “место”) - меттиг (“местечко”);
Шум. esa (“теленок”) - чеч. эса (“теленок”);
Шум. erin (“община”), eri (“воин”) - чеч. гIера (“дружина”, “отряд воинов”);
Шум. agar (“орошаемая территория”, “нива”) - чеч. эгира (“прокопал”, “прорыл”), ахар (“пахота”), ахар-хо (“земледелец”);
Шум. ab (“корова”) - чеч. хьайб (“скотина”);
Шум. an (“небо”, “божество неба”) - чеч. ан (“небо”, “горизонт”);
Шум. ad (“отец”), adad (“дед”, “предок”) - чеч. дада (“отец”);
Шум. kurra (“лошадь”, “конь”) чеч. говр (“лошадь”);
Шум. du (“делать”), – чеч. до (“делаю”);
Шум. ka (“ворота”), kaIi (“запирать”) - чеч. ков (“ворота”), къовла (“запирать”);
Шум. tug (“платье”, “одежда”) - чеч. тега (“шить”);
Шум. kurun (“счастливый”, “отличный”, “прекрасный”) - чеч. кура (“гордый”, “спесивый”);
Шум. gaI (“живот”, “утроба”) - чеч. гай (“живот”).
И...это далеко не полный перечень чечено-шумерских языковых соответствий…:))

avatar
89
Света: А теперь назовите хоть одину из тюркских народностей, которая относится к славянам, а особенно русским (этнически) .

Карась: Да Вы что, Света!!

Русские, если судить по языку (на котором Вы со мною общаетесь), славянами являются всего лишь процентов на 30-40.

Вот чехи, к примеру...по языку...ЧИСТОкровные славяне, в чехском процентов 95 славянских слов.

А мы..увы нет.


avatar
255
Где взяли такие цыферки?

avatar
73
Раз сайт о паронормальных явлениях ) Давайте представим такую ситуацию…по одному только билгейтсу известной причине Вы через свой комп попадаете в параллельный Мир..а там русской слово природа стало вдруг…немецким…priroda… Вы зашли на их сайт…и немецкий пользователь доказывает своему оппоненту…ржунемогу слово priRoda произошло от русского слова Род…ты, что чувак…совсем сбрендил…ведь всем исиннным веддойчеариям известно же, что слово pri-Rod-a произошло от устаревшего и сейчас давно уже не употребляющегося немецкого слово Rod-nik (т.е. современное quell)

avatar
39
Ссылку в студию плз.

avatar
65
:)))А что у Вас тоже? И что это за требования - ссылку в судию? Сылки были вначале!!!Вы играть-то будите или нет? Есть у Вас настоящее Знание...или как у Валерия Чудинова (знавал я его, когда тот еще за тарелочками бегал)...только штукатурку, да слонам задницы читаете?

avatar
67
Тескатлипока знавал Чудинова? Доказательства есть? Чудинов замечательный ученый. Про чтения на немыслимых предметах--повторяю--думаю дескридитация всех его прошлых работ(вполне возможно под угрозой)

avatar
47
В тексте в большом количестве встречаются тюркские, персидские и арабские слова в кириллической записи.[5]. На смеси этих языков написана последняя страница «Хожения» — заключительная молитва Афанасия Никитина. Вероятно, употребляя ИНОЯЗЫЧНУЮ лексику, автор хотел скрыть часть информации (например, деликатного характера). Так, он пишет: «какъпа чектуръ а учюсьдерь: секишь илирсень ики жител; акичаны ила атарсын алты жетел берь; булара достуръ. А куль коравашь учюзь чяр фуна хубъ, беш фуна хубе сиа; капъкара амьчюкь кичи хошь». В переводе с тюркского это означает: «гулящих женщин много, и потому они дешевые: если имеешь с ней тесную связь, дай два жите́ля; хочешь свои деньги на ветер пустить — дай шесть жите́лей. Так в сих местах заведено. А рабыни-наложницы дешевы: 4 фуны — хороша, 5 фун — хороша и черна; черная-пречерная амьчюкь маленькая, хороша» (использованы персидские слова: چهار čār «четыре», خوب xub «хороший»). Другой пример отражает его уступки обычаям чужой страны в вопросах соблюдения христианских обрядов (также на тюркском): «кетъмышьтыр имень, уручь тутътым», в переводе — «с думой: погибла вера моя, постился я бесерменским постом». Есть даже вставки, совпадающие с молитвами из Корана: «Хуво могу лези, ляляса ильля гу яалимуль гяпби ва шагадити. Хуя рахману рагиму» (هو اللّه الّذي لا إله إﻻ هو عالم الغيب و الشّهادة هو الرّحمن الرّحيم) — "Он — Аллах, нет божества, кроме Него, знающий скрытое и созерцаемое. Он — милостивый, милосердный! " (Коран 59:22, перевод И. Ю. Крачковского) [6]. Несмотря ни на что, автор продолжает болеть душой за свою далёкую родину. Он пишет на тюркском слова, сомнительные с точки зрения официальной власти: «еръ тангрыд сакласын; олло сакла, худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектуръ: нечикь Урус ери бегляри акой тугиль; Урусь ерь абоданъ болсынъ; растъ кам даретъ. Олло, худо, богъ, данъиры», что означает

Бог да сохранит! Боже, сохрани её! Господи, храни её! На этом свете нет страны, подобной ей. Но почему князья земли Русской не живут друг с другом как братья! Да устроится Русская земля, а то мало в ней справедливости! Боже, Боже, Боже, Боже (обращение к Богу на четырёх разных языках)! [7]---ВИКИПЕДИЯ


avatar
94
Еще немного о шумерском языке: шумерский язык в Вавилонском государстве оставался языком науки и религии, что говорит о превосходстве шумер по уровню развития над соседними народами, в том числе и семитскими. Еще в 1915 году лингвист Ф. Хоммель обнаружил около 200 шумерских слов, совпадающих с тюркскими. Последующие работы ученых увеличили это количество.

Примеры некоторых слов, установленных Ф.Р. Латыповым:

Русский:белый- Этрусский:ac -Татарский:ак
Товарищ -epteshio - иптеш
Представление- тамаша - tamasa
Земля-zer - ж,ир
Горло-tamax-тамак
птица -cus -кош
дорога-ful-юл
кровь-han-кан
молоко-set-сет
игла –ina-энэ
молоток-zucis-чукеч

В 1924 году у г. Виши во Франции были найдены так называемые «Глозельские надписи», датированные примерно XXV в. до н.э. Европейские лингвисты несколько десятилетий безуспешно пытались их расшифровать, используя все известные им индоевропейские языки (за исключением естественно славянских и тюркских языков). И…случайно на тюркские слова надписи обратил внимание парижский пианист Х.Тарджан, пославший их турецкому специалисту по древним языкам К. Миршану. К.Миршану удалось расшифровать текст Глозельских надписей используя тюркские языки, о чем он и сделал доклад на конференции в Сорбонском университете в 1993 году.


avatar
32
"А ведь тверь это исконные земли русов...И что из этого сохраненилось в современном русском языке?"---- ага, осоливо АЛЛАХ АКБАР)))))))))))))

avatar
213
Ну зачем же лгать. Если оригинал отсканируйте что ль для приличия.

avatar
25
Лишь только дн_е_вный шум замолк,
Надел пастушье платье волк
И взял пастуший посох в лапу,
Привесил к поясу рожок,
На уши вздел широку шляпу
И крался тихо сквозь лесок
На ужин для добычи к стаду.
Увидев там, что Жучко спит,
Обняв пастушку, Фирс храпит,
И овцы все лежали сряду.
Он мог из них любую взять;
Но, не довольствуясь убором,
Хотел прикрасить разговором
И именем овец назвать.
Однако чуть лишь пасть разинул,
Раздался в роще волчий вой.
Пастух свой сладкий сон покинул,
И Жучко с ним бросился в бой;
Один дубиной гостя встретил,
Другой за горло ухватил;
Тут поздно бедный волк приметил,
Что чересчур перемудрил,
В полах и в рукавах связался
И волчьим голосом сказался.
Но Фирс недолго размышлял,
Убор с него и кожу снял.
Я притчу всю коротким толком
Могу вам, господа, сказать:
Кто в свете сем родился волком,
Тому лисицей не бывать.

1747г Ломоносов


avatar
29
знак бессмертия себе воздвигнул
Превыше пирамид и крепче меди,
Что бурный аквилон сотреть не может,
Ни множество веков, ни едка древность.
Не вовсе я умру; но смерть оставит
Велику часть мою, как жизнь скончаю.
Я буду возрастать повсюду славой,
Пока великий Рим владеет светом.
Где быстрыми шумит струями Авфид,
Где Давнус царствовал в простом народе,
Отечество мое молчать не будет,
Что мне беззнатный род препятством не был,
Чтоб внесть в Италию стихи эольски
И первому звенеть Алцейской лирой.
Взгордися праведной заслугой, муза,
И увенчай главу дельфийским лавром.

1747

Тяжелые стихи (на слух). Не так ли (если сравнивать их с тем же Есениным или Пушкиным)?

А теперь идём дальше... найдите до Ломоносовскую поэзию...ну