17 февраля 1985 года на протяжении 1 часа 20 минут и 50 километров пути шар диаметром около 4 метров «тащил» поезд № 1702 и «сэкономил» железнодорожникам 300 килограмм дизельного топлива (Фомин Ю.А. «Анатомия чудес…». М.: «Прометей». 1990). По сути это "большой полтергейст" (ссылка).
Хочу показать, что 17.02.85 люди встретились с бездушной слепой стихией, как снег, ветер, гололед, ураганы или землетрясения. При достаточном воображении может быть хорошей иллюстрацией к судьбоносному "ОРУЖИЮ 22 ВЕКА" (ссылка).
Кандидат психологических наук Е.К. Агеенкова, подводя итоги научных изысканий в Беларуси, заметила, что около 90% НЛО (обычно это светящиеся шары) наблюдались рядом с железными дорогами, линиями ЛЭП, воинскими частями, большими городами или по соседству с тектоническими разломами. Можно думать, что НЛО здесь служат аккумуляторами энергии окружающих физических полей.
В № 8 «Техники молодежи» за 1989 год научный обозреватель Вадим Орлов опубликовал расчет, согласно которому мощность НЛО впереди поезда №1702 оказалась сравнима с мощностью локомотива. В основе этого расчета – свойство электрофонии, присущее также некоторым болидам (о «метеорной» гипотезе механизма образования НЛО и «нерукотворных икон» на полях в южной Англии: «Расчет вероятного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо», ссылка).
Известны расчеты ученых Крымского федерального университета им. Вернадского (Симферопль), согласно которым шаровые молнии и НЛО, включая огненный шар над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, имели общие неспецифические естественные причины.
Те же причины, как оказалось, видны в происхождении «божественных откровений» и отдельных техногенных катастроф, включая аварию на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Подобно тому как движение Луны влияет на перемещение огромных масс воды и на климат, а вращение Юпитера, очевидно, как то связано с 11-летними циклами активности Солнца.
Общую картину дополняет очевидная параллель между изменением количества групп пятен на Солнце и изменением силы ураганов или в связи с изменением числа «разумных контактов третьего рода» (смотри рисунок с диаграммой и таблицей ниже)! – Стихия!
Определенные параллели между НЛО и «божественными откровениями» разглядела и Е.К. Агеенкова: «Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране.» (Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навны беларускай акадэм. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).
Святая земля (Палестина), заметим, тоже расположена на острие мощного северо-африканского рифта: кто запретит Богу использовать законы Природы в Его интересах?!..
Для простоты предположим, что время существования шаровых молний на протяжении достаточно большого интервала находится в линейной зависимости от диаметра шаровых молний.
В Беларуси НЛО (обычно это шары) наблюдались на расстоянии, в пределах 5 километров от тектонических разломов.
Поэтому попробую измерить неизвестное неизвестным, предположив, что размер и работа шарообразных НЛО определяется размерами условной «зоны интересов» этих НЛО.
УСЛОВИЕ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:
Известна гипотеза доктора физ.-мат. наук П.Л. Капицы: шаровые молнии существуют за счет энергии грозового облака. Положим расстояние от земли до нижнего электрически заряженного слоя тропосферы грубо в среднем 1,5 километра. Ширину «зоны интересов» НЛО (Е.К. Агеенкова, 1990) условно примем равной 5+5=10 километров. Длина «зоны интересов» шара-НЛО 17.02. 1985 года диаметром 4 метраравна 50 километров
Тогда объем «зоны интересов» грубо равен 50*10*1,5=750 километров кубических. Или 75*10 в 16 степени кубических сантиметров.
М. Самойленко и М. Варицкий 26 апреля 1986 года определили величину уменьшения мощности радиоактивного излучения в виду появления шарообразного НЛО диаметром около 7 метров над ЧАЭС: 3000 – 800 = 2200 млр/чаc.
В расчете на 1 метр диаметра шара над ЧАЭС грубо: 2200/7=314 млр/час*метр. Для шара диаметром 4 метра условно: 314*4=1256 млр/час=1,256 р/час. Один рентген – доза излучения, при которой в 1 сантиметре кубическом воздуха при н. у. образуются ионы в 1 электростатическую единицу количества электричества. Одному рентгену соответствует поглощенная энергия излучения 0,114 эрг/см в кубе.
Для шара НЛО диаметром 4 метра грубо: 1,256 р/час*0,114 эрг/см в кубе = 0,143 эрг/см в кубе*час В объеме «зоны интересов» шара-НЛО 17 февраля 1985 года диаметром 4 метра (п.4) величина поглощенной энергии за час: (0,143 эрг/см в кубе*час)*(75*10 в 16 степени куб. см) = 10,7*10 в 16 степени эрг/час .
Величина поглощенной энергии в «зоне интересов» шара-НЛО диаметром 4 метра 17 февраля 1985 года за 1 час 20 минут грубо: (10,7*10 в 16 степени эрг/час)*(1,33 час) = 14,3*10 в 16 степени эрг = 14,3*10 в 9 степени джоулей
Удельная теплота сгорания дизельного топлива равна 4,67*10 в 7 степени джоулей/килограмм. Для случая шара-НЛО 17 февраля 1985 года грубо: (14,3*10 в 9 степени джоулей)/(4,67*10 в 7 степени дж/кг) = 310 кг дизельного топлива!! Что хорошо соответствует величине «сэкономленного топлива» в случае движения поезда №1702 17 февраля 1985 года позади НЛО.
ВЫВОДЫ:
Можно предположить, что в случае НЛО над Чернобыльской АЭС и НЛО впереди поезда №1702 работал один и тот же физический стереотип механического действия. То есть основной смысл данного действия – это поглощение, аккумулирование энергии окружающих физических полей.
Поскольку мощность НЛО 17 февраля 1985 года, согласно расчету Вадима Орлова, была сродни мощности локомотива можно думать, что физический смысл этого действия состоял в ЗЕРКАЛЬНОМ отражении «конструкции» железной дороги (в объеме условной «зоны интересов» НЛО по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей).
Зеркальная гипотеза «разума» НЛО (эхо) с наименьшими противоречиями позволяет объяснить:
- значение образования НЛО над Чернобыльской АЭС и рядом с другими энергонасыщенными рукотворными объектами;
– мотивы гипотезы, будто «разум» НЛО является материальным воплощением человеческих мыслей (мыслеформы);
– происхождение «нерукотворных икон» на полях южной Англии в августе 2000–2002 годов;
– мимикрию НЛО как вечную проблему уфологического бестселлера:
«Тысячи контактов с существами из НЛО показали, что все они лжецы и превосходные артисты. Вообще говоря, кажется, что все манипуляции НЛО это маленькая вариация векового демонологического феномена.» (Джон А.Киль. «Операция «Троянский конь»).
Вероятно, целенаправленные, последовательные («разумные») действия и формы НЛО, «интерес» НЛО к человечеству – все это изначально определяется термодинамической направленностью эволюции жизни на Земле, механически, как КПД локомотива:
«Лично мне кажется, что ближе к действительности предположение о том, что мы, люди, своей деятельностью нарушили гомеостазис или устойчивое состояние Земли как целостной живой системы. В результате этого возрастает ее тектоническая активность и другие виды природных катаклизмов.
По мнению многих исследователей, НЛО — это короткоживущие системы, сформированные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энергоемких объектов. А как известно, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ окружающего мира... Именно это может объяснить многие необычные проявления НЛО. (Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навны беларускай акадэм. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).