Описанные примеры позволяют ответить на вопрос о технической возможности перемещений во времени. Если предметы переносятся в прошлое или будущее с помощью быстровращающихся водных или воздушных масс, этот принцип можно использовать для постройки машины времени.
Машина времени должна напоминать центрифугу, на которой тренируются космонавты. Главным отличием машины времени от обычной центрифуги должна быть возможность очень быстро за доли секунды увеличить в несколько раз скорость вращения. Из полученной мною формулы искажения времени следует, что итоговый результат определяется не количеством затраченной энергии, а скоростью её изменения в единицу времени. Если мы чрезвычайно быстро раскрутим центрифугу, тогда даже при малых затратах энергии можем получить обращение бега времени и перенос находящихся в ней предметов в прошлое.
Согласно утверждениям медиков, тренирующих космонавтов на перегрузки в центрифуге, даже при равномерной скорости её вращения внутри кабины наблюдается слабое замедление времени. Вначале были зафиксированы странные аномалии в характеристиках организма тренируемых людей. Когда догадались поместить в кабину центрифуги обычный секундомер, зафиксировали также отставание его показаний от такого же секундомера, находящегося вне центрифуги. По моему мнению, так происходит потому, что вращение – это неравномерное движение, сопровождаемое изменением энергии внутри крутящегося объёма.
К сожалению, получить обращение хода времени в центрифуге при её вращении с постоянной скоростью невозможно из-за низкой степени суммарной неравномерности. Необходимо менять (и очень резко) скорость вращения. Но вследствие большой инерционности самой центрифуги это может оказаться весьма затруднительным делом. А вот если свести массу вращающегося объекта к нулю, тогда его инерционность также сводится к нулю, и проблема резкого изменения скорости вращения перестаёт быть проблемой. Иными словами, надо вращать не материальный объект, а какое-нибудь поле, например магнитное. Если резко увеличить скорость вращения магнитного поля с одновременным резким усилением его напряжённости, вот тут мы можем получить искомый результат. Несколько лет назад я прочитал где-то краткую информацию, будто в США уже построили машину времени, работающую на вращающихся магнитных полях. Насколько эта информация достоверна – не знаю, но интересно то, что она совпадает с моими чисто теоретическими соображениями.
Наша Вселенная напоминает луковицу, состоящую из множества сферических параллельных слоёв или оболочек, в одной из которых живём мы, земляне. Толщина одной оболочки равна размеру пространственного кванта. Все сферические слои являются трёхмерными поверхностями и мы в действительности живём на трёхмерной поверхности, но воспринимаем её как трёхмерный объём. Это утверждение о трёхмерности поверхности может на первый взгляд показаться абсурдом, но оно логически следует из факта квантуемости пространства, который в свою очередь вытекает логически из идеи множественности параллельных слоёв Вселенной.
Общепринято считать, что любой объём имеет три размерности, поверхность – две, линия – одну и точка не имеет никакой размерности. Такой взгляд на топологию пространства соответствует реальности лишь в том случае, если мы можем уменьшать размер точки до бесконечности. С чисто математической точки зрения это возможно. Но с физической – нет. Размер точки можно уменьшить лишь до величины, равной размеру пространственного кванта. Дальнейшая попытка уменьшения размера точки приведёт к тому, что она исчезнет (не может существовать что-либо, по размерам меньше кванта пространства). Поэтому бесконечно малые размеры точки являются лишь математической абстракцией, не имеющей отношения к реальности. Таким образом, любая точка всегда имеет некоторый размер. Но тогда любая линия будет иметь две размерности, поверхность – три, и объём – четыре.
Итак, любая поверхность в действительности трёхмерна. Но наш мозг по какой-то причине не в состоянии воспринимать три измерения в одной плоскости. Он воспринимает таковыми лишь два измерения, а третье воспринимает всегда перпендикулярным к первым двум. И тем самым делает из поверхности объём. Поэтому нам кажется, что мы живём в трехмерном объёме, более того, что мы живём в центре Вселенной. В реальности это иллюзия, созданная искаженным отображением реальной формы пространства в нашем мозгу. Иными словами, мы являемся плоскими существами, а не объёмными. Если бы подобный вывод был получен у меня одного, я бы поостерегся выходить с ним на публику. Но, оказывается, не только я один прихожу к таким выводам. Есть и другие физики, придерживающееся аналогичной точки зрения. Например, Яков Бекенштайн откуда-то из Израиля. Правда, он приходит к таким же выводам совершенно с иных позиций, но это только повышает достоверность окончательного итога.
В центре нашей луковицы-Вселенной действует постоянный ни на миг не прекращающийся Большой Взрыв, порождающий новые и новые сферические слои. Все слои разлетаются от центра Вселенной со скоростью света: именно поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется со световой скоростью. Каждый слой отстоит от соседнего на величину пространственного кванта. Направление от «нашего» слоя к центру луковицы-Вселенной есть направление в прошлое, обратное направление есть направление в будущее. Поэтому каждый слой характеризуется собственным временем, а все слои отстоят от своих соседей одновременно на величину кванта времени.
Настоящего путешествия во времени не бывает, есть перемещение в параллельные слои Вселенной. Но из-за того, что они находятся ближе или дальше к центру луковицы-Вселенной по сравнению с нами, будет создаваться видимость перемещения во времени. «Прошлые» слои не обязательно в точности копируют всё то, что уже произошло с «будущими» слоями. Всегда возможны отличия, обусловленные принципом неопределённостей Гейзенберга (например, отличия в номерах самолётов, найденных на морском дне возле Флориды, от указанных в архивах). Поэтому могут быть такие ситуации, когда путешественник во времени, будучи перенесён всего на несколько часов или даже минут в прошлое и придя в свой дом, находит там совершенно незнакомых людей, являющихся хозяевами этой квартиры. А его дубликат живёт в совершенно ином районе, женат на совершенно иной женщине и работает в совершенно иной организации.
Если в центре Вселенной действует постоянно работающий Большой Взрыв, рождающий новые параллельные слои, тогда откуда берётся энергия для его работы? Ответ на этот вопрос можно получить, если вспомнить о таком явлении, как прокол пространства образующимися черными дырами (я уже писал об этом). Пространство имеет определённый предел прочности, а при формировании черных дыр создаются такие гравитационные напряжения, которые превышают этот предел. Поэтому образующаяся черная дыра прорывает пространство и уходит из того слоя, где она возникает.
Куда уходят черные дыры, мы в точности не знаем. Образование ими новых Вселенных, о чём говорят некоторые физики – это лишь предположение. Но можно сделать и другое предположение: черные дыры образуют канал через все параллельные слои Вселенной до самого центра и проваливаются через этот канал в самое начало, питая своей энергией Большой Взрыв. В таком сценарии Вселенная оказывается существующей вечно, а её полная масса и энергия неизменны. Но каждый отдельный её слой оказывается существующим не вечно, он рождается и умирает после исчерпания своей энергии и массы.
Идея параллельных миров позволяет дать ответ на несколько загадок, которые постоянно мучают физиков. Одна из них такова: почему наш мир устроен из вещества, а не из антивещества? С точки зрения физики принципиальной разницы между материей и антиматерией не существует, они обе могут с равным успехом создавать Вселенную. Если вакуум состоит из вложенных друг в друга электронов и позитронов (на самом деле так говорить нельзя, но чисто формально так представлять можно), то есть из частиц и античастиц, а вещество создаётся из космической энергии физического вакуума, тогда почему наша Солнечная система состоит исключительно из вещества?
Попытки ответить на этот вопрос предположением об антивещественной природе иных звездных систем не выдерживают критики по следующей причине. Звёздные системы не являются абсолютно изолированными друг от друга, несмотря на огромные расстояния между ними. Любая звезда подобно нашему Солнцу испускает звёздный ветер – поток разреженного водорода. Если к звёздной системе будет приближаться астероид из антивещества, начнётся реакция аннигиляции между водородом звёздного ветра и антивеществом астероида с высвобождением огромных количеств энергии. Этот процесс будет проявлять себя на огромных расстояниях. Но до сих пор ни один астроном не наблюдал чего-то подобного. Значит, тот слой Вселенной, в котором живём мы, земляне, должен состоять исключительно из вещества.
А вот другой слой, соседний с нашим, может состоять из антивещества. Свободно переливаться между параллельными слоями может лишь свободная космическая энергия, то есть та, которая ещё существует в форме физического вакуума и не материализовалась в вещество. А замороженная космическая энергия (не могу подобрать более удобный термин), то есть та, которая уже преобразовалась в вещество, теряет эту способность. Когда из физического вакуума возникает очередной параллельный слой Вселенной, он будет содержать материю, противоположную той, из которой состоит предыдущий слой. Таким образом, все слои Вселенной чередуются: один содержит материю, соседний с ним – антиматерию и т.д. А в целом вся Вселенная содержит одинаковое количество как вещества, так и антивещества.
Недавно я узнал, что о связи хрональных перемещений и параллельных мирах размышлял ещё Циолковский. И даже вроде он разработал схему машины времени. Однако после случившегося пожара его рукописи на эту тему исчезли. Долго думали, что рукописи сгорели. Но в 90х годах прошлого века на чердаке соседнего дома обнаружили его рукопись, которую передали в местный музей. У историков сомнений не было: это были записи Циолковского. А буквально через месяц все тетради были из музея украдены. Поэтому о подробностях его исследований так ничего и не известно.
Другая загадка, решаемая с помощью гипотезы параллельных миров, обычно ставит в тупик медиков, хотя в большей степени она должна озадачивать физиков. Речь идёт о выработке электричества человеческим организмом. Я сам страдал данной проблемой в подростковом возрасте и заметил одну особенность, которая противоречит всем физическим законам. Любая электрическая батарея вырабатывает отрицательные и положительные заряды одновременно и в принципе не может вырабатывать заряды лишь одного знака. Даже те электрические органы, которые находятся внутри у некоторых рыб (электрические скаты и угри) продуцируют разноимённые заряды. Для того чтобы поразить жертву, рыба должна изогнуться вокруг неё полукругом, тогда электрический ток, идущий от головы к хвосту, убивает добычу.
Загадка человеческого организма состоит в том, что в нём вырабатываются заряды лишь одного знака (по крайней мере, у меня было именно так). Не было ни одного случая, чтобы электрическая искра проскакивала между различными частями моего организма, например между рукой и ногой, между ногой и головой, или между моим телом и одеждой. Разряд происходил всегда между телом и посторонним металлическим предметом. Или между мною и моими родителями (но в этом случае их било током лишь тогда, когда они дотрагивались до моей кожи, но не до одежды). Следовательно, трение между кожей и одеждой не могло быть причиной настоящего феномена. К тому же в нашей семье только я производил электричество, а если бы причиной настоящего явления было трение об одежду, тогда генераторами электричества были бы все остальные. Но на этом загадки не кончаются.
Когда я разряжался на изолированный металлический предмет, например на металлическую ручку шкафа, заряды с моего тела уходили туда полностью, а с него исчезали моментально и бесследно. После моего разряда за этот предмет могли безбоязненно браться другие члены семьи и никого током не било. А по всем законам физики должно быть наоборот: после контакта моей руки с металлом часть зарядов должна перейти на предмет и остаться на нём, вызывая последующий пусть и более слабый разряд с рукой другого человека, не имеющего на себе зарядов. Вопрос: почему у меня вырабатывались заряды одного знака и куда они потом девались после разряда на металл?
Если соседний мир состоит из антиматерии, тогда ответить можно. Я и мой дубликат из иного мира как-то связаны через электричество. Если я продуцирую электроны, он будет производить позитроны. Так как он отстоит от меня всего на 4.7х10(-24)сек, можно сказать, что мы выполняем практически одни и те же действия. Если я взялся за ручку шкафа, он тоже взялся за неё. И когда с меня уходят на металл электроны, с него будут уходить на антиметалл соседнего мира позитроны. Противоположно заряженные частицы друг друга нейтрализуют и закон сохранения заряда остаётся в силе.
Существование наших дубликатов в иных параллельных слоях позволяет дать ответ также на загадку вещих снов и феномен дежавю, что в переводе с французского означает «уже виденное». Если в некотором слое с человеком происходит несчастье, он выплескивает из себя часть своей психической энергии, то есть формирует канал, проходящий через параллельные слои в прошлое. Те его дубликаты из прошлого, которые в это время спят, могут уловить настоящий сигнал и избежать опасности, когда на следующий день с ними происходят события виденного сна.
А если человек не спит в момент приёма сигнала, но знает точно, что всё происходящее с ним уже было – это и есть дежавю. Вследствие того, что сигнал постепенно слабеет по мере перехода от слоя к слою, с некоторого момента очередной дубликат перестаёт его улавливать и с ним снова происходит несчастье. Он опять формирует сигнал и предупреждает другие дубликаты из прошлого об опасности.
В настоящее время идея путешествия во времени не пользуется большим признанием в кругу физиков. Главное препятствие такому путешествию видится в нарушении принципа причинности. Действительно, если человек может попасть, допустим, на 30-50 лет в своё прошлое, там он может расстроить свадьбу своих родителей, и в результате сам не родится. А если он не родится, тогда не сможет попасть в прошлое и расстроить свадьбу родителей, следовательно, он благополучно рождается, вырастает, совершает однажды путешествие в прошлое, где всё-таки расстраивает свадьбу родителей и снова не рождается. И так до бесконечности.
Выход видится в следующем. Посетить своё истинное прошлое, которое уже случилось, в принципе невозможно. Но можно посетить один из параллельных слоёв Вселенной, который находится ближе к её центру, и там встретить дубликаты своих родителей. И тогда хрональный путешественник расстроит свадьбу не своих родителей, а дубликатов родителей из другого слоя Вселенной. Сам же путешествующий будет выступать в этом варианте прошлого как прибывший из параллельного мира. Но когда он после прогулки в прошлое вернётся в своё настоящее, здесь он встретит своих родителей, живущих по-прежнему в браке безо всяких изменений.
Подводя итог всему написанному, ответим на вопрос: надо ли строить машину времени? Может оказаться, что не стоит. Потому что таких машин времени на нашей планете существует более 6 миллиардов. Каждый человек и есть самая настоящая машина времени. Надо только научиться работать со своей энергией, психической энергией своего организма. Если человек этому научится, тогда он сможет без труда перемещаться по параллельным мирам, что и будет равноценно перемещению во времени.
Всё.
Машина времени должна напоминать центрифугу, на которой тренируются космонавты. Главным отличием машины времени от обычной центрифуги должна быть возможность очень быстро за доли секунды увеличить в несколько раз скорость вращения. Из полученной мною формулы искажения времени следует, что итоговый результат определяется не количеством затраченной энергии, а скоростью её изменения в единицу времени. Если мы чрезвычайно быстро раскрутим центрифугу, тогда даже при малых затратах энергии можем получить обращение бега времени и перенос находящихся в ней предметов в прошлое.
Согласно утверждениям медиков, тренирующих космонавтов на перегрузки в центрифуге, даже при равномерной скорости её вращения внутри кабины наблюдается слабое замедление времени. Вначале были зафиксированы странные аномалии в характеристиках организма тренируемых людей. Когда догадались поместить в кабину центрифуги обычный секундомер, зафиксировали также отставание его показаний от такого же секундомера, находящегося вне центрифуги. По моему мнению, так происходит потому, что вращение – это неравномерное движение, сопровождаемое изменением энергии внутри крутящегося объёма.
К сожалению, получить обращение хода времени в центрифуге при её вращении с постоянной скоростью невозможно из-за низкой степени суммарной неравномерности. Необходимо менять (и очень резко) скорость вращения. Но вследствие большой инерционности самой центрифуги это может оказаться весьма затруднительным делом. А вот если свести массу вращающегося объекта к нулю, тогда его инерционность также сводится к нулю, и проблема резкого изменения скорости вращения перестаёт быть проблемой. Иными словами, надо вращать не материальный объект, а какое-нибудь поле, например магнитное. Если резко увеличить скорость вращения магнитного поля с одновременным резким усилением его напряжённости, вот тут мы можем получить искомый результат. Несколько лет назад я прочитал где-то краткую информацию, будто в США уже построили машину времени, работающую на вращающихся магнитных полях. Насколько эта информация достоверна – не знаю, но интересно то, что она совпадает с моими чисто теоретическими соображениями.
Наша Вселенная напоминает луковицу, состоящую из множества сферических параллельных слоёв или оболочек, в одной из которых живём мы, земляне. Толщина одной оболочки равна размеру пространственного кванта. Все сферические слои являются трёхмерными поверхностями и мы в действительности живём на трёхмерной поверхности, но воспринимаем её как трёхмерный объём. Это утверждение о трёхмерности поверхности может на первый взгляд показаться абсурдом, но оно логически следует из факта квантуемости пространства, который в свою очередь вытекает логически из идеи множественности параллельных слоёв Вселенной.
Общепринято считать, что любой объём имеет три размерности, поверхность – две, линия – одну и точка не имеет никакой размерности. Такой взгляд на топологию пространства соответствует реальности лишь в том случае, если мы можем уменьшать размер точки до бесконечности. С чисто математической точки зрения это возможно. Но с физической – нет. Размер точки можно уменьшить лишь до величины, равной размеру пространственного кванта. Дальнейшая попытка уменьшения размера точки приведёт к тому, что она исчезнет (не может существовать что-либо, по размерам меньше кванта пространства). Поэтому бесконечно малые размеры точки являются лишь математической абстракцией, не имеющей отношения к реальности. Таким образом, любая точка всегда имеет некоторый размер. Но тогда любая линия будет иметь две размерности, поверхность – три, и объём – четыре.
Итак, любая поверхность в действительности трёхмерна. Но наш мозг по какой-то причине не в состоянии воспринимать три измерения в одной плоскости. Он воспринимает таковыми лишь два измерения, а третье воспринимает всегда перпендикулярным к первым двум. И тем самым делает из поверхности объём. Поэтому нам кажется, что мы живём в трехмерном объёме, более того, что мы живём в центре Вселенной. В реальности это иллюзия, созданная искаженным отображением реальной формы пространства в нашем мозгу. Иными словами, мы являемся плоскими существами, а не объёмными. Если бы подобный вывод был получен у меня одного, я бы поостерегся выходить с ним на публику. Но, оказывается, не только я один прихожу к таким выводам. Есть и другие физики, придерживающееся аналогичной точки зрения. Например, Яков Бекенштайн откуда-то из Израиля. Правда, он приходит к таким же выводам совершенно с иных позиций, но это только повышает достоверность окончательного итога.
В центре нашей луковицы-Вселенной действует постоянный ни на миг не прекращающийся Большой Взрыв, порождающий новые и новые сферические слои. Все слои разлетаются от центра Вселенной со скоростью света: именно поэтому нам кажется, что Вселенная расширяется со световой скоростью. Каждый слой отстоит от соседнего на величину пространственного кванта. Направление от «нашего» слоя к центру луковицы-Вселенной есть направление в прошлое, обратное направление есть направление в будущее. Поэтому каждый слой характеризуется собственным временем, а все слои отстоят от своих соседей одновременно на величину кванта времени.
Настоящего путешествия во времени не бывает, есть перемещение в параллельные слои Вселенной. Но из-за того, что они находятся ближе или дальше к центру луковицы-Вселенной по сравнению с нами, будет создаваться видимость перемещения во времени. «Прошлые» слои не обязательно в точности копируют всё то, что уже произошло с «будущими» слоями. Всегда возможны отличия, обусловленные принципом неопределённостей Гейзенберга (например, отличия в номерах самолётов, найденных на морском дне возле Флориды, от указанных в архивах). Поэтому могут быть такие ситуации, когда путешественник во времени, будучи перенесён всего на несколько часов или даже минут в прошлое и придя в свой дом, находит там совершенно незнакомых людей, являющихся хозяевами этой квартиры. А его дубликат живёт в совершенно ином районе, женат на совершенно иной женщине и работает в совершенно иной организации.
Если в центре Вселенной действует постоянно работающий Большой Взрыв, рождающий новые параллельные слои, тогда откуда берётся энергия для его работы? Ответ на этот вопрос можно получить, если вспомнить о таком явлении, как прокол пространства образующимися черными дырами (я уже писал об этом). Пространство имеет определённый предел прочности, а при формировании черных дыр создаются такие гравитационные напряжения, которые превышают этот предел. Поэтому образующаяся черная дыра прорывает пространство и уходит из того слоя, где она возникает.
Куда уходят черные дыры, мы в точности не знаем. Образование ими новых Вселенных, о чём говорят некоторые физики – это лишь предположение. Но можно сделать и другое предположение: черные дыры образуют канал через все параллельные слои Вселенной до самого центра и проваливаются через этот канал в самое начало, питая своей энергией Большой Взрыв. В таком сценарии Вселенная оказывается существующей вечно, а её полная масса и энергия неизменны. Но каждый отдельный её слой оказывается существующим не вечно, он рождается и умирает после исчерпания своей энергии и массы.
Идея параллельных миров позволяет дать ответ на несколько загадок, которые постоянно мучают физиков. Одна из них такова: почему наш мир устроен из вещества, а не из антивещества? С точки зрения физики принципиальной разницы между материей и антиматерией не существует, они обе могут с равным успехом создавать Вселенную. Если вакуум состоит из вложенных друг в друга электронов и позитронов (на самом деле так говорить нельзя, но чисто формально так представлять можно), то есть из частиц и античастиц, а вещество создаётся из космической энергии физического вакуума, тогда почему наша Солнечная система состоит исключительно из вещества?
Попытки ответить на этот вопрос предположением об антивещественной природе иных звездных систем не выдерживают критики по следующей причине. Звёздные системы не являются абсолютно изолированными друг от друга, несмотря на огромные расстояния между ними. Любая звезда подобно нашему Солнцу испускает звёздный ветер – поток разреженного водорода. Если к звёздной системе будет приближаться астероид из антивещества, начнётся реакция аннигиляции между водородом звёздного ветра и антивеществом астероида с высвобождением огромных количеств энергии. Этот процесс будет проявлять себя на огромных расстояниях. Но до сих пор ни один астроном не наблюдал чего-то подобного. Значит, тот слой Вселенной, в котором живём мы, земляне, должен состоять исключительно из вещества.
А вот другой слой, соседний с нашим, может состоять из антивещества. Свободно переливаться между параллельными слоями может лишь свободная космическая энергия, то есть та, которая ещё существует в форме физического вакуума и не материализовалась в вещество. А замороженная космическая энергия (не могу подобрать более удобный термин), то есть та, которая уже преобразовалась в вещество, теряет эту способность. Когда из физического вакуума возникает очередной параллельный слой Вселенной, он будет содержать материю, противоположную той, из которой состоит предыдущий слой. Таким образом, все слои Вселенной чередуются: один содержит материю, соседний с ним – антиматерию и т.д. А в целом вся Вселенная содержит одинаковое количество как вещества, так и антивещества.
Недавно я узнал, что о связи хрональных перемещений и параллельных мирах размышлял ещё Циолковский. И даже вроде он разработал схему машины времени. Однако после случившегося пожара его рукописи на эту тему исчезли. Долго думали, что рукописи сгорели. Но в 90х годах прошлого века на чердаке соседнего дома обнаружили его рукопись, которую передали в местный музей. У историков сомнений не было: это были записи Циолковского. А буквально через месяц все тетради были из музея украдены. Поэтому о подробностях его исследований так ничего и не известно.
Другая загадка, решаемая с помощью гипотезы параллельных миров, обычно ставит в тупик медиков, хотя в большей степени она должна озадачивать физиков. Речь идёт о выработке электричества человеческим организмом. Я сам страдал данной проблемой в подростковом возрасте и заметил одну особенность, которая противоречит всем физическим законам. Любая электрическая батарея вырабатывает отрицательные и положительные заряды одновременно и в принципе не может вырабатывать заряды лишь одного знака. Даже те электрические органы, которые находятся внутри у некоторых рыб (электрические скаты и угри) продуцируют разноимённые заряды. Для того чтобы поразить жертву, рыба должна изогнуться вокруг неё полукругом, тогда электрический ток, идущий от головы к хвосту, убивает добычу.
Загадка человеческого организма состоит в том, что в нём вырабатываются заряды лишь одного знака (по крайней мере, у меня было именно так). Не было ни одного случая, чтобы электрическая искра проскакивала между различными частями моего организма, например между рукой и ногой, между ногой и головой, или между моим телом и одеждой. Разряд происходил всегда между телом и посторонним металлическим предметом. Или между мною и моими родителями (но в этом случае их било током лишь тогда, когда они дотрагивались до моей кожи, но не до одежды). Следовательно, трение между кожей и одеждой не могло быть причиной настоящего феномена. К тому же в нашей семье только я производил электричество, а если бы причиной настоящего явления было трение об одежду, тогда генераторами электричества были бы все остальные. Но на этом загадки не кончаются.
Когда я разряжался на изолированный металлический предмет, например на металлическую ручку шкафа, заряды с моего тела уходили туда полностью, а с него исчезали моментально и бесследно. После моего разряда за этот предмет могли безбоязненно браться другие члены семьи и никого током не било. А по всем законам физики должно быть наоборот: после контакта моей руки с металлом часть зарядов должна перейти на предмет и остаться на нём, вызывая последующий пусть и более слабый разряд с рукой другого человека, не имеющего на себе зарядов. Вопрос: почему у меня вырабатывались заряды одного знака и куда они потом девались после разряда на металл?
Если соседний мир состоит из антиматерии, тогда ответить можно. Я и мой дубликат из иного мира как-то связаны через электричество. Если я продуцирую электроны, он будет производить позитроны. Так как он отстоит от меня всего на 4.7х10(-24)сек, можно сказать, что мы выполняем практически одни и те же действия. Если я взялся за ручку шкафа, он тоже взялся за неё. И когда с меня уходят на металл электроны, с него будут уходить на антиметалл соседнего мира позитроны. Противоположно заряженные частицы друг друга нейтрализуют и закон сохранения заряда остаётся в силе.
Существование наших дубликатов в иных параллельных слоях позволяет дать ответ также на загадку вещих снов и феномен дежавю, что в переводе с французского означает «уже виденное». Если в некотором слое с человеком происходит несчастье, он выплескивает из себя часть своей психической энергии, то есть формирует канал, проходящий через параллельные слои в прошлое. Те его дубликаты из прошлого, которые в это время спят, могут уловить настоящий сигнал и избежать опасности, когда на следующий день с ними происходят события виденного сна.
А если человек не спит в момент приёма сигнала, но знает точно, что всё происходящее с ним уже было – это и есть дежавю. Вследствие того, что сигнал постепенно слабеет по мере перехода от слоя к слою, с некоторого момента очередной дубликат перестаёт его улавливать и с ним снова происходит несчастье. Он опять формирует сигнал и предупреждает другие дубликаты из прошлого об опасности.
В настоящее время идея путешествия во времени не пользуется большим признанием в кругу физиков. Главное препятствие такому путешествию видится в нарушении принципа причинности. Действительно, если человек может попасть, допустим, на 30-50 лет в своё прошлое, там он может расстроить свадьбу своих родителей, и в результате сам не родится. А если он не родится, тогда не сможет попасть в прошлое и расстроить свадьбу родителей, следовательно, он благополучно рождается, вырастает, совершает однажды путешествие в прошлое, где всё-таки расстраивает свадьбу родителей и снова не рождается. И так до бесконечности.
Выход видится в следующем. Посетить своё истинное прошлое, которое уже случилось, в принципе невозможно. Но можно посетить один из параллельных слоёв Вселенной, который находится ближе к её центру, и там встретить дубликаты своих родителей. И тогда хрональный путешественник расстроит свадьбу не своих родителей, а дубликатов родителей из другого слоя Вселенной. Сам же путешествующий будет выступать в этом варианте прошлого как прибывший из параллельного мира. Но когда он после прогулки в прошлое вернётся в своё настоящее, здесь он встретит своих родителей, живущих по-прежнему в браке безо всяких изменений.
Подводя итог всему написанному, ответим на вопрос: надо ли строить машину времени? Может оказаться, что не стоит. Потому что таких машин времени на нашей планете существует более 6 миллиардов. Каждый человек и есть самая настоящая машина времени. Надо только научиться работать со своей энергией, психической энергией своего организма. Если человек этому научится, тогда он сможет без труда перемещаться по параллельным мирам, что и будет равноценно перемещению во времени.
Всё.
1
Спам
